Ecouri - extinderi la articolul "Întrebări pentru conducerea BOR

Articolul „Întrebări adresate Patriarhului Bisericii Ortodoxe Române.” adresate de Pavel Coruţ a suscitat o serie de comentarii,  pe care le prezint in continuare.

O cititoare-prietenă a facut o serie de comentarii, printre care si faptul ca”din materialul de fata nu am nici o senzatie de "om credincios" dupa cum il definiti in preambul.

Eu denumesc om credincios omul care crede în ceva, nu neapărat în Dumnezeul religios sau într-o religie anume; iar P. Coruţ, scrie în multe locuri că el crede în ceva].

 Am urmărit emisiuni în care Coruţ şi-a manifestat, nu o dată, dar şi cu argumente solide credinţa într-o forţă supremă, în Dumnezeu care a făcut mult mai mult decât Terra şi vieţuitoarele de aici.

Din lectura întrebărilor şi a motivaţiilor acestora, mi-e mi se pare că PC se referă la credinţa în existenţa unei Forţe Divine care transcede cu mult „portretul” lui Dumnezeu făcut de ierarhii bisericilor creştine -  cu mult mai potent, omniprezent şi atotcuprinzător decât Dumnezeul descris de Biblie şi circumcis la vieţuitoarele de pe Pământ.

După părerea mea, observaţiile / zicerile sale sunt de pe poziţia unui om credincios, care crede în existenţa unui Dumnezeu  vast, atotcuprinzător, inteligent, ştiinţific, moral care este, din toate punctele de vedere superior faţă de cel descris / propăvăduit / limitat /susţinut de ierarhii bisericii creştine. Vezi intrebarile 1; 2; 9;10;12;18.

Mai adaug din zicerile unui fizician celebru:

Fiecare om are caracteristicile programate şi toate posibilităţile să creieze realitate, ceea ce, până acum era numai apanajul lui Dumnezeu, entitatea ce a creat şi a stabilit programul de dezvoltare a tot ce există.

Dogmele religioase despre Dumnezeu au concepţii extrem de primitive şi dăunătoare multor oameni cum sunt femeile, păgânii. Religiile organizate au un concept superstiţios, de suburbie, depre Dumnezeu şi au „inoculat” oamenilor, de-a lungul a sute / mii de ani, concepţii despre realitate de multe ori virtuală şi greşită. Unul din primitivismele doctrinelor religioase este că tu poţi greşi faţă de Dumnezeu şi că, în atare situaţie, trebuie să fii pedepsit de Dumnezeu sau de „reprezentanţii” sai . Nu poţi greşi faţă de Dumnezeu şi deci n-are rost să fii pedepsit. Dumnezeu a creat totul iar tu eşti o fărâmă de siliciu dintr-un Univers!

Nu există un Dumnezeu care-i condamnă pe oameni. Stă în puterea fiecăruia să vadă, să constate ce-l face să stagneze în viaţă sau să progreseze, să caute şi să găsească căi de a influenţa existenţa şi evoluţia sa, de a-şi „croi” realitatea sa prin acţiunea minţii, conştiinţei sale, a liberului său arbitru. Altfel spus, noi ne făurim realitatea. (fizician F. Capra)

In comentariul cititoarei a introdus si: „Sunt putin confuza pentru ca nu am inteles ce vizeaza procesul-chestionar pe care il face sefului Bisericii ortodoxe romane”.

Este indubitabil că reproşează – aşa cum fac şi aproape toţii oamenii de ştiinţă din care am citit câte ceva, îndeosebi fizicieni dar nu numai (de ex. acad francez filozoful Guitton) - că biserica creştină [deci toate „ramurile” şi sectele] au încremenit în dogme neschimbate de 2000 de ani cu „poveşti” evident contrazise de descoperirile ştiinţifice ( mai ales din ultimile două secole). Astfel au devenit – bisericile (toate, cu precădere cea ortodoxă ) - retrograde, şovine, precum, odinioară necreştinii care trimiteau în groapa cu lei creştinii!!

„Este de prisos să reluăm în discuţie dogma creaţiei divine, căci argumentaţia acesteia se reduce fatal la dogme şi sloganuri de genul „crede şi nu cerceta"” scria cândva prof dr C-tin Dulcan .

Ca este asa, sa reamintim ca  pe preoţii din sec XIX – XX – XXI care ar fi trebuit să citească realizările ştiinţei şi - dacă aveau şi o inteligenţă şi integritate morală – să dezbată şi să schimbe ceva din ridiculele susţineri puerile şi chiar contrare realităţii descoperită de oamenii de ştiinţă. Este valabilă atitudinea absolut antiştiinţifică şi anti creştină, mai ales la bserica ortodoxă (de ex vezi aiureala cu preoţii de mir, ierarhi din călugări sau din preoţi căsătoriţi, lipsa ce consideraţie elementară faţă de femei ce n-au posibilitatea să facă parte din cler, multe altele). Biserica catolică se pare că are o anumită preocupare de a lua în considerare ştiinţa de azi. Numai În ultima perioadă biserica catolică a început să ia în considerare posibilitatea existenţei extratereştrilor şi deci să-şi pună problema unui Dumnezeu care să determine existenţa vieţii şi în altă parte decât pe pământ. Acum, la începutul sec XXI, Vaticanul angajează experţi să afle dacă există viaţă extraterestră şi ce implicaţii ar putea avea aceasta asupra Bisericii catolice. Mai mult, directorul Observatorului Astronomic al Sfântului Scaun, Jose Gabriel Funes – iezuit de origine argentiniană – în 2008 a avut curajul să declare că Dumnezeu ar putea avea o origine extraterestră şi nu divină (sursa este, cred, Filmul documentar prezentat

în emisiunea “Evanghelia după Iuda” a postului TV National Geographic din 27.04.2006).

Un alt comentariu se refera „la ce fel de raspuns se asteapta din partea BOR atunci cand amesteca stiinta si filozofia cu credinta primitiva care ne-a fost transmisa din secol in secol !?”

Păi BOR –ul trebuia să ţină pasul cu ştiinţa nu să se cramponeze în dogme depăşite să ăntreţină dispute mărunte cu celelalte biserici creştine, să treacă cu vederea homosexualitatea şi pedofilia a o parte din cler / călugări, inclusiv să „gestioneze „păruiala” între „dreptcredincioşi” pentru obţinerea de lăcaşuri de cult unde propovăduiesc smerenia şi bunătatea creştină.

Scuze, dar nu numai „credinta primitiva  ne-a fost transmisa din secol in secol” ci şi ştiinţa (deci inclusiv filozofia) care ar fi trebuit să influenţeze dogmele – deci ci credinţa primitivă – religioase, aşa cum a influenţat absolut toate domeniile de activitate umane (fizice sau spirituale) de s-au putut realiza progresele uriaşe. Numai biserica s-a făcut că plouă! Mai mult. A ars pe rug savant pentru erezie!!

Într-un fel de încheiere, sunt de acord cu cea mai mare şi importantă parte a alegaţiilor lui Coruţ, îndeosebi  cu cele referitoare la existenţa unui Dumnezeu ce a creat U (universurile)  şi toate regulile de creiere şi evoluţie a materiei şi spiritului– deci omniprezent şi omnipotent.

Astfel m-aşi putea defini şi eu un om credincios.

Un alt comentariu este:"sub ce chip ar trebui sa ni-l imaginam pe Creator" !? In ultima vreme prefer expresia Creator si nu Dumnezeu.

Absolut de acord cu titularizarea de Creator. Dar daca lumea s-a invatat cu Dumnezeu, cred ca poate fi acceptat - cu amendamentul ca acest Creator este mult mai potent decat cel consemnat in documentele religioase si este chiar omnipotent si omniprezent.
Sunt convins ca e imposibil sa ni-l putem imagina in primul rand pentru ca nu cunoastem aproape nimic din realitatile universului (universurilor) iar noi suntem extrem de limitati cu ce simturi avem.

Dumneteu – Creatorul este omnipresent dar si omnipotent  Asta, spre deosebire de pozitia ierarhilor bisericii crestine care declară ca a aparut diavolul care se opune lui Dumnezeu ce nu l-a putut infrange pana acum;  .... dar pot ei cu exorcizarile!!?? Păi asta nu-i blasfemie: un Dumnezeu care nu poate distruge raul!!? Sau un Dumnezeu pe care, daca-l superi, te pedepseste? Sunt posibile astfel de aberatii? 

Evident ca in preceptele religioase  sunt mari lacune, escamotarea adevarului /neadevaruri, inconsecvente, chiar afirmatii   bune pentru trogloditi, poate. Si sunt departe de  toata creatia asta, macar cea pe care o percepem, care este atat de coerenta, complexa, logica, cu toate elementele care se interconditioneaza. De la particula elementara la Univers (Universuri), realitate formata din materie si spirit, din organisme simple (zic eu, celulele, dar sunt si altele mult mai mici) la organismele cele constituie Terra, Sistemul Solar, galaxiile, etc, etc. Realitate formata pe aceleasi principii / reguli, de la materia / organismul elementar la realitatea spirituala.

Creatorul pe care il cred eu ca este nu este o prezenta aidoma omului si mai ales nu "se ocupa" de angoasele umanitatii - cu atat mai mult a fiecarui om in parte. A creeat mecanisme, relatii, corelatii, medii de dezvoltare [fizice si spirituale (de exemplu constiinta si liberul arbitru), reguli / / legi /principii / paradigme /linii directoare / echilibre; de fapt a creeat tot ce-i necesar pentru dezvoltarea fizica si spirituala a tuturor entitatilor ce se pot dezvolta in mediul creat [oricum, regulile / legile dupa care se dezvolta acest Univers si tot ce este continut in el cred ca sunt cu mult mai numeroase si de neinteles pentru noi decat "amaratele" de cateva reguli morale si de mediu pe care le stim si zicem ca-s de la Dumnezeu!!]
Dupa parerea mea,Creatorul nu se amesteca in "treburi marunte" cum ar fi devierile  de la regulile / principiile stabilite - sau nerespectarea acestora - si de consecintele ce rezulta: prin constiinta si liberul arbitru a dat posibilitatea celor ce au asa ceva sa-si carmuiasca "destinul" si sa suporte consecintele - adica
"crime, violuri, abuzuri asupra copiilor, etc." - cum zici tu, dar si epidemii, canibalism, cruciade, Inchizitia, chiar distrugeri de civilizatii intregi - cum spun cartile (sumerieni, atlanti, Sodoma si Gomora etc).

Iata o alta intrebare ce mi-a adresat-o cititoarea: Diavolul ce este de fapt ? O forta negativa opusa Dumnezeului sau o manifestare prin neimplicare a Ultimului ?!
Creatorul nu ca nu se implica ci lasa ca fiecare entitate (galazie, sistem solar, planeta, vietuitoare, umanitate / om) sa  aplice regulile / programele prestabilite sau nu si sa suporte urmarile /consecintele (bune sau rele!) El s-a implicat, creand premizele unor evolutii, pe diferite cai, in cadrul sau in afara regulilor stabilite, ceea ce are drept consecinta un destin sau altul pentru fiecare entitate(Univers, galaxie, planeta, vietuitoare, materie, ecosistem, organism, etc.)

Diavolul nu cred ca este nici una din cele doua manifestari pe care le-ai consemnat: "O forta negativa opusa Dumnezeului sau o manifestare prin neimplicare a Ultimului ?!"

Apreciez ca este o scornire a mintii omenesti, sigur sustinuta de ierarhii bisericii, cărora le convine de minune sa aibe ceva "puternic" cu care sa ameninte dreptcredinciosii. Nu stiu ce scrie in Noul Testament de diavol - dar, in mod normal, n-ar trebui amintit decat sub forma de manifestare rea / nepotrivita / contra moralei /  a omului. Diavolul reprezinta in mintea noastra toate aspectele rele din viata noastra [viata personala a fiecaruia din noi dar si viata sociala şi cea in relatie cu mediul ]si care, de fapt, (zic eu), nu sunt altceva decat abaterile de regulile de baza stabilite de Creator pe care fiecare din noi le savarseste si pentru care platim.

Forta negativa opusa lui Dumnezeu este un nonsens in conditiile in care ne-am inteles ca el e omnipotent: de ce ar creea ceva potrivnic lui? Ar fi in logica lucrurilor ca la abateri / devieri de la reguli pe care le faci, sa suferi consecinte - fizice sau moral/spirituale, sau de ambele feluri.

Despre implicarea lui Dumnezeu am scris parerea mea in textul initial: Creatorul s-a implicat total prin creerea tuturor programelor posibile de evolutie pentru toate entitatile - materiale, spirituale - inclusiv a diferitelor ipostaze in care aceste entitati evolueaza (sau se poticnesc! ) si deci si  prin folosirea constiintei si a liberului arbitru. Deci s-a implicat total [cred eu ca a "acoperit", prin regulile / programele stabilite, toate posibilitatile (de aceia este si omniprezent)] si a lasat la latitudinea "subiectului" sa aleaga calea sa de evolutie /involutie - cu "diavoli" sau fara.

La aceste întrebări ale lui Pavel Coruţ eu aşi mai adăuga şi altele referitoare la blasfemiile şi atitudinile anti-creştine adoptate de-a lungul timpurilor de ierarhii bisericilor creştine – vezi articolele postate pe  blog din 2009 şi următoarele.

Menţonez că texul cu litere albastre constitue opinia mea. Sorin302

Descoperiri ale fizicii cuantice, cu impact major asupra vieţii noastre.

Teoria cuantică postulează că universul este constituit din particule ale căror caracteristici [modul de manifestare şi comportament] le face să fie legătura între materie şi spirit.


Teoria cuantică a demonstrat indubitabil existenţa unei realităţi diferite de cea cotidiană, ceea ce determină necesitatea ca „realitatea” să fie abordată mai complex decât aşa cum ea a fost definită până acum.


Noi cercetări ştiinţifice experimentale confirmă atât teoria cuantică cât şi experimentările făcute anterior din care rezultă, fără nici o îndoială, că realitatea este influenţată de conştiinţa.


Prin extindere, de către unii oameni de ştiinţă de prestigiu, se extrapolează starea particulelor la una din formele de bază ale spiritualităţii umane, adică la conştiinţă, ajungându-se la concluzia că realitatea este o posibilitate a conştiinţei de sine, ceea ce, noile descoperiri confirmă.


În materialul ce urmează sunt si noutati dar si confirmari prin alte experiente ale unora mai "vechi". Pornind de la postularea principiului din mecanica cuantica potrivit caruia un observator influenteaza direct desfasurarea experientelor.



A fost dovedit in laboratoare faptul ca observatorul, omul de stiinta, care are asteptari si sperante, influenteaza rezultatul experimentului sau atunci cand se lucreaza cu particule subatomice, cum ar fi un foton. Rezulta ca in mod subiectiv noi influentam realitatea prin conştiintă. Constiinta influenteaza materia. Iată ca empiric, prin numeroase alte experimentări şi constatări facute în urma unor experienţe riguros ştiinţifice, se demonstreaza ca si "părţi" ale fiinţei umane au asemenea influenţe; inclusiv gândurile (care-s energie dezvoltată de fiinţa umană) ce până nu de mult erau catalogate ca simple si banale... visari, utopii, refulari, dorinti care, cele mai multe, depaseau posibilitatile ce le avem. Exista o esenta spirituala a intregului univers, care face parte intrinseca din acesta, daca nu cumva este insasi matricea universului material. Mai putin conteaza daca o numim ca oamenii de stiinta, camp energetic, informational, chiar camp al constiintei universale, asa cum este numit de unele ramuri ale psihologiei, sau daca este numit Dumnezeu, asa cum o fac diversele religii.[Prof dr Const Dumitru Dulcan]






Iată materialul:






Descoperiri ale fizicii cuantice, cu impact major asupra vieţii noastre


- Noi gândim încontinuu, fie că vrem sau nu aceasta. Fiecare dintre noi are aproximativ 60.000 de gânduri pe zi.Iar toate aceste gânduri ale noastre produc consecinţe, pentru că fiecare gând este de fapt o energie pe care o lansăm în Univers şi nu doar în direcţia dorită, ci în toate direcţiile.


Energia emisă de gândurile noastre îşi caută apoi, în drumul ei, o altă energie cu care să vibreze la unison, după principiul "ceea ce se aseamănă se adună".


Fiecare gând, indiferent că este bun sau rău, declanşează un proces de rezonanţă. Tot ceea ce va vibra la unison cu energia gândurilor noastre va fi atras automat în viaţa noastră.


Gândurile tale secrete, felul în care îi judeci pe ceilalţi, vorbăria interminabilă a minţii - totul formează un fel de intenţie.


Aşadar, prin gândurile noastre, noi emitem permanent energie către exterior, fapt care influenţează într-o mare măsură ceea ce atragem în viaţa noastră. De aceea, o scanare atentă a propriilor gânduri, mai ales a celor despre noi înşine, ne ajută să conştentizăm ce anume avem de schimbat. Ştiţi ce este minunat aici? Faptul că stă în puterea noastră să ne alegem gândurile. Precum la un televizor, putem comuta pe diferite programe, iar dacă v-aţi săturat de emisiunea "Sunt un prost. Nu fac nimic cum trebuie", apăsaţi butonul şi alegeţi "Dragostea lui Dumnezeu mă înconjoară şi mă susţine în fiecare clipă a vieţii". Veţi simţi diferenţa.


1. În crearea realităţii noastre, nu doar gândul este "implicat". Mai este şi altceva.


Până nu demult, oamenii de ştiinţă au crezut că doar prin gândurile noastre emitem energie către exterior şi că cel mai puternic emiţător energetic din corpul nostru ar fi creierul, cu impulsurile sale electromagnetice.


Dar trupul nostru dispune de un emiţător şi mai puternic - INIMA - care generează un câmp electric mult mai mare decât cel al creierului. Aceasta este una dintre cele importante descoperiri ale secolului XX: faptul că inima omenească are un rol mult mai important decât acela de a pompa sânge în corpul uman.


Responsabil pentru această descoperire este Institutul de Cardiologie din California care a realizat un studiu aprofundat al inimii. Astfel s-a descoperit faptul că acest organ uman este înzestrat cu ceea ce numim"inteligenţa inimii" şi că influenţele acesteia sunt foarte profunde pentru noi.


Măsurătorile realizate au arătat că inima generază un câmp electric care se extinde cu mult în afara corpului nostru. Acest câmp electric are o anumită formă, aratând ca un inel lat împrejurul trupului, cu o rază de aproximativ 2-3 metri.


Institutul de Cardiologie a mai descoperit că inima interacţionează atât cu trupul, cât şi cu mediul exterior prin câmpurile electromagnetice pe care le generează. Avem motive să credem că acest câmp generat de inimă are influenţă la mulţi kilometri în afara corpului nostru, pornind de la locaţia fizică a inimii.Cum poate inima să facă aceasta? În ce fel comunică ea? Cum sunt transmise informaţiile?În primul rând prin EMOŢII.


Ştiinţa ne spune că atunci când simţim o emoţie, ea este transpusă în energii electrice şi magnetice corespunzătoare, care interacţionează cu celulele corpului nostru şi cu atomii lumii înconjurătoare pentru a produce acele efecte formidabile de care vorbesc toate tradiţiile spirituale autentice. Ele ştiu cum să orienteze atenţia aspirantului către inimă, pe când noi o orientăm către raţiune, creând astfel o societate foarte mentală, bazată doar pe logică.


Alte studii asupra inimii au arătat că aceste câmpuri electromagnetice generate de inimă au şi o altă cauză la fel de importantă şi anume CONVINGERILE noastre, toate acele lucruri pe care le credem cu tărie şi în jurul cărora ne modelăm vieţile.


Deci nu numai emoţiile noastre sunt emise în afară, ci mai ales convingerile noastre. Iar inima este un fel de interfaţă care transformă toate emoţiile şi convingerile noastre în energii electromagnetice.


Deci prin sentimentele noastre, prin iubire, iertare, compasiune, dar şi prin mânie, ură, supărare, noi putem produce modificări atât în trupul nostru, cât şi la mulţi kilometri în afara noastră.


Trăgând linie, este bine să reţinem următorul aspect: deşi creierul emite şi el câmpuri electromagnetice, oamenii de ştiinţă au arătat că undele electrice produse de inimă sunt de o sută de ori mai puternice, iar undele magnetice sunt de 5.000 de ori mai puternice decât cele generate de creier.Astfel se explică de ce vindecarea se obţine mai repede printr-o susţinere afectivă decât doar printr-un proces de gândire, pentru că noi emitem mai multă energie prin intermediul inimii decât prin intermediul creierului.


2. ADN-ul uman are o influenţă directă asupra lumii înconjurătoare


Există încă o descoperire ştiinţifică importantă care ne arată cum influenţăm realitatea în care trăim.


Ştim, teoretic, că totul este interconectat şi în mod tainic interdependent. Dar să vedem cum se traduce această lege, la nivelul micro-universului nostru.


Studiile de laborator au arătat că ADN-ul uman influenţează direct substanţa din care sunt formaţi atomii, adică nişte particule micuţe de lumină, numite fotoni.


Fizicianul rus Vladimir Poponin a realizat nişte experimente faimoase la începutul anilor '90. El a pus într-o eprubetă închisă ADN uman şi fotoni, dorind să afle ce influenţă are ADN-ul uman asupra fotonilor. Dintr-una dintre eprubete s-a extras tot aerul, pentru a obţine "vid" (vidul este un termen care induce în eroare, deoarece el nu este un spaţiu gol, ci este plin de informaţii şi energie). Într-un astfel de spaţiu există fotoni care pot fi măsuraţi destul de exact cu unele aparate specifice.


În experimentul lui Poponin, aceşti fotoni s-au distribuit, aşa cum era de aşteptat, în mod dezordonat, fără să respecte o anumită ordine.


Apoi a fost introdus ADN uman în această eprubetă vidată. Şi acum s-a produs un lucru foarte surprinzător. ADN-ul uman avea o influenţă directă asupra fotonilor: printr-o forţă misterioasă, el ordona fotonii în forme regulate.


Acest aspect este foarte, foarte profund, deoarece arată că substanţa din care suntem creaţi, adică ADN-ul, are o influenţă directă asupra particulelor din care este creată lumea înconjurătoare, adică fotonii atomilor. Este prima dată când ştiinţa occidentală a demonstrat ceea ce tradiţiile spirituale străvechi au spus cu mult timp în urmă: suntem parte integrantă din această lume şi o influenţăm în permanenţă.


Iar experimentul nu se opreşte aici. Când ADN-ul uman a fost extras din eprubetă, fotonii s-au comportat ca şi cum ADN-ul era încă prezent acolo. Şi-au păstrat poziţia lor ordonată. Fotonii şi ADN-ul uman încă mai păstrau legătura, deşi fuseseră separaţi fizic. Părea că un anume câmp subtil încă le ţinea conectate.


Concluzia experimentului lui Poponin a fost aceea că există un câmp cuantic care ne uneşte cu tot ceea ce există în jurul nostru. Prin intermediul acestui câmp, suntem mereu în legătură cu toţi şi cu toate, fie că suntem conştienţi sau nu de aceasta.


3. ADN-ul uman este influenţat, la rândul său, de sentimente


Senimentele umane care izvorăsc din inimă, având în spate convingerile noastre puternice, modifică efectiv forma ADN-ului, iar acesta influenţează atomii, după cum am văzut.


S-au testat efectele sentimentelor pure asupra ADN-ului. Pentru aceasta a fost izolat ADN de la diferite persoane în câte o eprubetă. Aceste eprubete cu ADN au fost supuse unor puternice câmpuri emoţionale.Pentru aceasta, subiecţii experimentului au folosit diferite tehnici emoţionale şi spirituale.


S-a observat un lucru care, protrivit vechilor legi ale fizicii, nu ar fi trebuit să se petreacă. În timp ce participantul emitea un câmp emoţional puternic, au putut fi măsurate reacţii electrice la nivelul ADN-ului. Persoanele care au participat la acest test puteau influenţa molecula de ADN din eprubetă doar prin intermediul emoţiilor lor puternice.


Când subiecţii experimentului emiteau stări de iubire, recunoştinţă, molecula de ADN se dilata, lanţurile ADN-ului se deschideau, se măreau.


Când subiecţii respectivi trăiau stări de furie, frustrare, stres, molecula de ADN se micşora şi bloca astfel multe din codurile sale, răspunzând emoţiilor negative printr-o evidentă contracţie.


S-a observat astfel, în mod empiric, cum emoţiile, convingerile, sentimentele noastre pot modifica structura moleculei de ADN, precum şi ordonarea acesteia în celule.


Mai mult chiar, oamenii de ştiinţă au remarcat că această blocare a codurilor ADN putea fi anulată deîndată ce experimentatorii emiteau din nou stări de recunoştinţă, iubire şi fericire.


Aceste descoperiri, care au arătat că genele ADN-ului sunt modificate de energiile din exterior, stau la baza întemeierii unei noi ştiinţe, denumită Epigenetică. Creierul este un centru de comandă care interpretează evenimentele din exterior şi apoi trimite în trup semnale corespunzătoare. Printre aceste semnale se numără atât reacţiile biochimice, cât şi undele electromagnetice. Aceste semnale influenţează în mod direct celulele şi produc astfel modificări ale codurilor lor genetice.


Cu ajutorul unui ceas atomic foarte precis, s-a măsurat diferenţa de timp dintre emiterea unei emoţii şi reacţia ADN-ului. S-a observat că reacţia ADN-ului avea loc întotdeauna simultan.


Tot ceea ce gândim şi simţim, ADN-ul nostru percepe în mai puţin de o nanosecundă (0,000000001 secunde), iar aceasta indiferent dacă mostra de ADN se află lângă noi sau pe cealaltă parte a Pământului.


Concluzia?


Gândurile şi sentimentele noastre pot modifica ADN-ul, iar ADN-ul modifică în mod direct materia din care este structurată lumea.


Atunci când trăim anumite stări, cum ar fi, de exemplu, compasiune, iertare, dragoste, dar şi stări negative, ca de exemplu mânie ură, supărare, gelozie, noi influenţăm direct structura ADN-ului nostru, iar aceste modificări se propagă în trupul nostru, cât şi în afara noastră pe distanţe extraordinar de mari, datorită câmpului cuantic, influenţând tot ceea ce există în această lume.


Surse:


- Fragmente din FILMUL "Legea rezonanţei"


În documentar apar oamenii de stiinta: Dr. Bruce H. Lipton, Gregg Braden, dr. Rupert Sheldrake, Prof. Dr. Dr. Ervin Laszlo, Prof. Dr. Fritz A. Popp, Lynn McTaggart Bärbel Mohr, Prof. Dr. James Hurtak, Dr. Masaru Emoto, dr. Eric Pearl, prof. dr. Hans-Peter Dürr, Dr. James L. Oschman, Dr. John Hinwood, Dr. James M. Sigafoose, Patricia Atanas, Dr. Peter Bancel, Renée Coltson, dr. Desiree Hurtak, Anna Rocker, Isabelle de Fallois, Michaela Merten, Julia Franckh, Fantuzzi, Lionel Wharton si Max Alberti.


- Articol preluat de pe Financiarul - http://www.financiarul.ro/


Link catre articol: http://www.financiarul.ro/2011/11/19/3-descoperiri-ale-fizicii-cuantice-cu-impact-major-asupra-vietii-noastre/


Prof. Dr. Dumitru Constantin Dulcan arata faptul ca in spatele aparentei solide a materiei exista un principiu energetic si informational care organizeaza universul in formele pe care le cunoastemşi că, astazi, noua paradigma in stiinta afirma clar existenta acestui camp energetic si informational, pe care este cladit universul cunoscut, inclusiv fiinta omeneasca. Natura acestui univers este in mod evident energetica si informationala. Lucrurile, obiectele, corpurile, de la stele si planete pana la corpul omenesc, par a lua fiinta din acest camp universal de energie.


Conştiinţa fiecăruia din noi îi influenţează pe cei din jur, influenţează proprietăţile materiei; ne influenţează viitorul, participăm la crearea propriului viitor. Nu suntem separaţi de mediul înconjurător. Suntem una cu el. Suntem legaţi de tot ce este în jurul nostru. Nu suntem singuri; există această interconexiune a întregului univers, suntem interconectaţi între noi şi în acelaşi timp interconectaţi cu întregul univers la un nivel fundamental. Cunoscând aceste realităţi, devine o necesitate adoptarea unei noi paradigme. Aceia de a ne influenţa traiectoria vieţii prin schimbarea determinantă de gânduri şi de conştiinţă privind modul de a trăi. (fizician Fr. Capra)


Mecanica cuantică ne arată indubitabil că universul se bazează pe principii care, din punct de vedere al experienţelor noastre cotidiene, sunt stranii.


Fizicianul Richard Feynman scria: „(mecanica cuantică) dă naturii o descriere absurdă din perspectiva bunului simţ. Şi este în perfectă concordanţă cu experimentul. Sper deci că puteţi accepta natura aşa cu este Ea – absurdă.”


Dacă subiectul vă interesează şi doriţi să vă completaţi informaţiile, găsiţi materiale pe blogul ORIZONTURI, printre care privind:


-Conştiinţa – baza evoluţiei moderne a ştiinţei - februarie 2009;


-Universul – organism conştient – octombrie 2009;


-Despre realitatea descoperită de mecanica cuantică – noiembrie 2010;


-Modul radical nou de a privi şi percepe realitatea – ianuarie 2010.


Sorin302 – decembrie 2011

Întrebări adresate Patriarhului Bisericii Ortodoxe Române.

Pavel Coruţ – ofiţer de informaţii până în 1990, apoi gazetar şi scriitor – pune 25 de întrebări întâiului stătător al BOR ca fiind “primul om din această ţară care poate clarifica gravele contradicţii din minţile a milioane de adepţi iudeo-crestini”.

 Observaţiile, întrebările şi zicerile luiPavel Coruţ demonstrează că este un om credincios, care crede în Creator / Divinitate /Pronie / Dumnezeu atotcuprinzător, omniprezent.

Iată întrebările:

Scrisoare deschisă  adresată de Pavel Coruţ domnului Daniel Ciubotea, şeful Bisericii Ortodoxe Române

Stimate domnule Daniel Ciubotea,

Nu folosesc în scrisoarea mea rangurile de patriarh sau preafericit, deoarece mă adresez omului Daniel Ciubotea, aşa cum îl cunosc: inteligent, cult, frământat de responsabilităţile unei funcţii aflată în contradicţie cu propria conştiinţă de personalitate complexă şi evoluată, din acest secol luminos. Sunteţi primul om din această ţară care poate clarifica gravele contradicţii din minţile a milioane de adepţi iudeo-crestini şi vă rog să o faceţi. În acest scop, vă rog să folosiţi un post de televiziune, cu un anunţ prealabil care să concentreze atenţia celor interesaţi, pentru a răspunde următoarelor întrebări din sfera dumneavoastră de activitate:

1. Dumnezeu este autorul gravelor infracţiuni descrise în Biblia aprobată de sinodul BOR, cum ar fi pruncucidere, genocid, instigare la fratricid şi paricid, instigare la înşelăciune şi furt, protejarea unor incestuoşi, proxeneţi şi perverşi, doritori de sacrificii umane etc.? Chiar şi cel mai puţin cult om din ţară crede că Dumnezeu posedă cele mai nobile însuşiri de personalitate, cum ar fi creativitatea, atotcunoaşterea, moralitatea desăvârşită, non-violenţa etc. Cum să înţelegem noi, oamenii simpli, modelul abominabil de Dumnezeu pe care ni-l oferiţi prin Biblie, mai ales prin Vechiul Testament? Să ne comportăm la fel de infracţional? Nu putem, deoarece suntem oameni civilizaţi, creatori şi morali. Ce cred copiii noştri, cărora le băgaţi religia cu de-a sila în cap, despre acest model? Nu cumva, prin punerea faptelor abominabile din Biblie în sarcina lui Dumnezeu, săvârşiţi o gravă blasfemie? Nu cumva, în textul original al Bibliei, nu era vorba de Dumnezeul nostru perfect, ci de nişte abominabili zei ai sălbaticilor israeliţi, cum ar fi Sabaot, Iahve, Adonai, Eli, Elohim? Dacă răspunsul este afirmativ, cum vă permiteţi să săvârşiţi o blasfemie atât de cumplită şi să faceţi părtaşi la ea naivii religioşi care vă cred slujitorul Domnului? 

2.Ştiinţele au demonstrat că molecula noastră de Univers, veche de circa 13,5 miliarde de ani, conţine câteva câteva sute de miliarde de galaxii aflate în expansiune prin spaţiul universal. Galaxia noastră, Calea Lactee, are un diametru de 100.000 de ani lumină, astfel că sistemul nostru solar, cu un diametru de 13,5 miliarde de kilometri, pare un bob de orez situat într-un braţ interior al ei, în vecinătatea stelei Betelgeusa, din constelaţia Orion. În aceste condiţii, cum putea Dumnezeul Universului coborî pe un fir de praf numit Terra, să devină mai mic decât un microb, pentru a crea cele expuse în Biblie? Nu cumva Dumnezeu este mult mai grandios decât mărunţii zei Elohim şi Sabaot imaginaţi de anticii israeliţi? Dacă zona noastră de Univers are 13,5 miliarde de ani, Soarele nostru 4,5 miliarde de ani şi Pământul, 4,4 miliarde de ani, cum vă explicaţi că Biblia, pretins inspirată divin, afirmă că geneza universală a avut loc în anul 3760 î.e.n.? La acea dată, pe teritoriul ţării noastre existau comunităţi de europizi, egiptenii aveau două regate, sumerienii şi pelasgii scriau etc. Care este adevărul despre geneza universală, cel din Biblie sau cel descoperit de ştiinţe? 

3. Conform evangheliilor canonice, aprobate de instituţia pe care o conduceţi, iudeul Jeshua, zeificat ulterior sub numele de Isus Christos, credea în zeii abominabili din Vechiul Testament şi în miturile infirmate de ştiinţe din acest text. Conform Talmudului, a fost procreat de o evreică, Miriam, înainte de căsătorie, din relaţii sexuale cu soldatul roman Pandera. Nici o sursă istorică serioasă nu-l menţionează pe Jeshua. Cum poate un individ semisalbatic, închinător la zeii abominabili din Vechiul Testament, total necunoscător cu privire la modul de apariţie şi funcţionare a sistemului nostru universal, să fie declarat fiul lui Dumnezeu, ba chiar şi Dumnezeu? De când un soldat roman, Pandera, a ajuns Sfântul Duh? Putea Sfântul Duh să coboare din plan divin, să fecundeze o evreică semisălbatică, în contra propriei porunci precizată în Biblie şi în apocriful lui Enoh? De ce timp de 325 de ani, până la conciliul de la Nikeia, Jeshua a fost considerat numai un reformator religios, apoi a fost declarat fiul lui Dumnezeu şi parte din Divinitatea văzută, în mod monstruos şi iraţional ca „sfânta treime”?  Nu cumva împăratul Constantin a ameninţat episcopii cu moartea de la acest conciliu, să voteze această blasfemie? De altfel Jeshua a afirmat mereu că este fiu de om şi-l numea tata pe unul din zeii sălbatici israeliţi, Eli. Conform evangheliilor canonizate, Jeshua a întrebat simplu, omeneşte, plin de disperare Eli, Eli, de ce m-ai părăsit? Credeţi că un fiu al lui Dumnezeu ar fi trăit ca un sălbatic, s-ar fi lăsat torturat şi ar fi invocat ajutorul unui zeu tribal israelit?

4. Conform Evangheliei după Matei, Miriam a avut şapte copii: Jeshua, Icob, Iosif, Iuda, Simon, Melha şi Esa. Cum se face că la conciliul de la Efes, Miriam a fost declarată Fecioară şi Maica Domnului? Aveau sălbaticii episcopi competenţa de a face o astfel de declaraţie ori au săvârşit o blasfemie? O femeie care a născut şapte prunci poate fi fecioară?

5. Toţi oamenii de ştiinţă care au civilizat Umanitatea au făcut minuni palpabile, care demonstrează că au fost soli divini, trimişi să ne lumineze minţile şi să ne modeleze moral personalităţile. Numai în ultimii 200 de ani, după ce teroarea iudeo-creştină a mai slăbit, aceşti soli divini ne-au oferit minuni cum ar fi energia electrică, telefonul, radioul, becul electric, televizorul, avionul, elicopterul, motorul cu explozie, racheta spaţială, staţia orbitală etc. Dumneavoastră cum probaţi pretenţia de slujitori ai lui Dumnezeu? Aveţi vreo legitimaţie semnată de însuşi Atotputernicul? Aţi făcut vreo minune? În caz afirmativ, arătaţi ce minuni aţi săvârşit! Sugestionarea şi condiţionarea psihică a naivilor religioşi nu este o minune, ci o acţiune negativă, care poate duce la alienare, deoarece preoţii nu cunosc psihicul uman. 

6. Dacă Jeshua zis şi Isus Christos a fost fiul lui Dumnezeu, de ce promisiunea lui de a coborî împărăţia cerurilor pe Pământ, în timpul vieţii apostolilor, nu s-a confirmat? De ce secta religioasă Notri, din care a derivat iudeo-creştinismul, s-a divizat în 15-20 de culte şi secte care s-au confruntat şi se confruntă violent? De ce Isus Christos n-a oprit creştinii să se dezbine şi să lupte între ei? De ce Isus Christos a permis ca, în numele său, să fie ucişi circa un miliard de pământeni? Isus Christos a fost fiul lui Dumnezeu sau un mistic iudeu  semisălbatic, aşa cum erau toţi oamenii din urmă cu 2000 de ani? 

7. Jeshua a recomndat adepţilor săi să nu se închine în  public, ca fariseii, ci în cea mai liniştită cameră din casa lor. Primul martir al creştinătăţii, sfântul Ştefan, a fost lapidat de farisei pentru că le-a strigat un adevăr de necontestat: Cel Atotputernic nu încape în construcţia făcută de mână omenească. Dacă fondatorii religiei iudeo-creştine v-au spus clar să nu faceţi lăcaşe de cult, de ce cheltuiţi banii populaţiei pe construcţii faraonice? De ce puneţi naivii să se închine la întâlnirea unor biserici? De ce vă încălcaţi propriile dogme? 

8. Fondatorul religiei dumneavoastră, Jeshua, v-a recomndat să nu adunaţi averi pe Pământ, ci în ceruri. De ce încălcaţi această poruncă, spoliind populaţia în mod direct, prin taxe religioase şi indirect, cu ajutorul statului ai cărui lideri i-aţi corupt la acest gest incorect? Ce avere posedă BOR în prezent şi din ce surse a strâns-o? Câte miliarde de euro a primit BOR de la statul român, prin retrocedări, donaţii, subvenţii şi ajutoare salariale? Ce faceţi cu aceste averi dumneavoastră, „slujitorii Domnului Isus Christos”? De ce luaţi taxe şi de la oameni care nu vă îmbrăţişează ideile, folosind forţa coercitivă şi fiscală a statului? E corect?

9. Dacă Dumnezeu a creat tot ce există în Univers, cine a creat personajele malefice antidivine satan, diavol, drac, demon etc.? Şi-a creat Dumnezeu adversari? Dacă au apărut din altă parte, de ce Dumnezeu nu-i distruge? În slujbele dvs spuneţi ca Dumnezeu l-a surpat pe Diavol. Dacă l-a surpat, cum se face că, ulterior, susţineţi că există? Nu cumva prin inventarea diavolului, vreţi să explicaţi şi să scuzaţi defectele omeneşti? Nu cumva slujitorii religioşi şi cei îndoctrinaţi de ei crează diavoli cu imaginaţia lor, lansându-i în mentalul colectiv, sub formă de entităţi psihoenergetice receptabile telepatic de persoane nevinovate? Nu cumva aceasta este cauza multor alienări şi crime justificate religios?  Să vă amintesc câţi oameni au fost ucişi de fanaticii religioşi în România, numai în ultimii 20 de ani?

10. Religia iudeo-creştină practică cea mai cumplită formă de rasism, rasismul justifcat divin. Ea afirmă că un singur popor de pe Terra, evreii, a fost ales de Dumnezeu şi o singură ţară, Israelul, este sfântă. Acest fapt creează sentimente de frustrare şi de inferioritate copiilor născuţi în alte ţări şi popoare, precum şi resentimente la adresa poporului evreu. E adevărat că evreii sunt singurul popor ales de Dumnezeu şi ţara lor, singura ţara sfântă? Dacă e adevărat, cum se explică faptul că, după apariţia acestor afirmaţii, evreii au fost prigoniţi în întreaga lume? Dumnezeu e sadic, să-şi supună poporul ales la suferinţe? Cum se explică faptul că în Israel n-a fost şi nu există pace, deşi e „ţara sfântă”? Cum se explică faptul că arienii, o rasă nealeasă de Dumnezeu şi necreatoare de religii, au făcut cele mai multe minuni din ultimile două secole? Ei au inventat motorul cu aburi, motorul cu explozie, becul electric, telefonul, radioul, televizorul, avionul, naveta spaţială, calea ferată etc. Cine i-a inspirat să facă aceste lucruri bune, dacă nu Dumnezeu? De ce Dumnezeu n-a inspirat indivizi din „poporul ales” să descopere şi să inventeze aceste bunuri şi valori civilizatoare? E Dumnezeu un sălbatic care se dă cu capul de ziduri ca rabinii sau un civilizator de oameni? 

11. Cum explicaţi apariţia celor trei rase principale, europidă, negroidă şi mongoloidă, fiecare cu subrasele ei, fiecare cu patru grupe sangvine, cu RH pozitiv şi negativ, din cuplul primordial Adam şi Eva, de o singură rasă, cu o singură grupă sangvină şi cu un singur tip de RH?  Puteau apărea rasele actuale numai în ultimii 5760 de ani? Cum se explică faptul că scrieri sumeriene şi carpatine anterioare genezei biblice vorbesc deja de mai multe rase? Nu cumva crearea cuplului primordial Adam-Eva şi păcatul originar săvârşit de ei este o poveste puerilă, pe care n-o mai cred nici retardaţii mintal? De unde şi-a luat Cain soţie, dacă singura femeie de pe Terra primordială era mama sa Eva? Prin incest repetat nu se putea, deoarece ar fi dus la degenerarea şi dispariţia Omenirii după câteva generaţii. 

12. Religia iudeo-creştină se bazează pe frica de Dumnezeu. În textul original al Bibliei, Moise afirmă că zeul tribal Iahve a venit să bage spaima în desfrânaţii de israeliţi semisalbatici, pentru a-i face ascultători, dar călugărul Ieronim a făcut identificarea dintre Iahve şi Dumnezeu, cu ocazia traducerii Bibliei în limba latină, în sec. 3 e.n. Iahve este Dumnezeu? Trebuie să ne temem de Dumnezeu ori să-i acordăm toată încrederea noastră? Psihologia a demonstrat că frica este un sentiment negativ, care naşte ură la adresa celui care înfricoşează. Ne învăţaţi să-l urâm pe Dumnezeu? În timpul modern, nici animalele nu se dresează cu frică. Cu atât  mai puţin, nu putem educa oamenii cu spaimă. 

13. Conform apocrifelor biblice, Jeshua zis şi Isus Christos s-a născut pe data de 28 martie în Nazaret, iar până în sec. 4 e.n. ziua lui de naştere s-a sărbătorit pe 18 aprilie şi pe 29 mai. De ce aţi schimbat locul naşterii lui în Betleem, unde n-a  fost nici un recensământ în acel an? De ce aţi schimbat data naşterii pe 25 decembrie, de Crăciunul arian sau de sărbătoarea Sol invictus? Ce semnifică acest fals probat cu propriile dumneavoastră documente? Conform evangheliilor canonice, Jeshua zis şi Isus Christos a fost răstignit la două zile după terminarea Pesahului ebraic, la o dată fixă, deci. De ce schimbaţi în fiecare an ziua morţii şi învierii? Sărbătoriţi de fapt, un anume eveniment astronomic, care nu are nimic de-a face cu povestea evanghelică?

14. Dumneavoastră,  iudeo-creştinii, vă arogaţi dreptul de a judeca morala adepţilor şi folosiţi sintagma înşelătoare „morala creştină”. Ce fel de modele morale indicaţi mirilor în ziua cununiei? Mirelui îi spuneţi să se poarte ca patriarhul Avraam, un proxenet care-şi trimitea soţia să se prostitueze cu faraonul, un tip lipsit de orice credinţă în Dumnezeu şi predispus la orice compromis pentru a supravieţui şi a câştiga. Miresei îi recomandaţi să se veselească ca Sara, o femeie desfrânată, care întreţinea relaţii sexuale contra cost cu faraonul şi a încercat să procedeze la fel cu regele Abimeleh. Îi mai recomandaţi miresei să se înmulţească că Raşela, o idolatră care se închina la terafimi (serafimi) din lut, o hoaţă care a furat idolii părinteşti şi o mincinoasă care şi-a minţit tatăl pentru a păstra idolii. Le mai daţi ca exemplu de moralitate pe Iacob-Israel, un escroc care i-a luat fratelui dreptul de moştenire pentru un blid de linte, şi-a înşelat tatăl pentru a-i fura binecuvântarea şi averea, şi-a înşelat socrul pentru a-i lua turma, apoi s-ar fi luptat cu însuşi Dumnezeu.

Biblia abundă  în fapte imorale săvârşite inclusiv de Jeshua zis Isus Christos. De pildă, Jeshua a blestemat un smochin să se usuce pentru că, întâmplător, nu avea rod când îi era lui foame. Jeshua a blestemat oraşele în care n-a fost bine primit. Jeshua bea cot la cot cu scursurile societăţii. Jeshua a ameninţat Omenirea că a venit să semene dezbinare, chiar şi în familii, iar ameninţarea lui s-a confirmat. Jeshua nu se spăla pe mâini înainte de a mânca etc. Evanghelia e plină de imoralităţi şi manifestări orgolioase ori misogine ale „iubitorului de oameni” Jeshua. Vechiul Testament abundă în crime, jafuri, trădări, furturi, înşelăciuni, silnicii, omoruri. Aceasta este morala iudeo-creştină?

15. Dacă preoţii sunt slujitorii Domnului, de ce săvârşesc infracţiuni şi fapte imorale, începând de la blasfemii şi terminând cu perversiuni sexuale? De ce BOR a tăcut mâlc atunci când guvernarea creştin-democrată a legalizat homosexualitatea, o faptă profund imorală şi interzisă de legile divine, dar se opune legalizării prostituţiei, o practică naturală? BOR este interesată să dezvolte homosexualitatea? De ce? De ce dvs. ca patriarh, n-aţi exclus din breasla monahală călugării homosexuali dovediţi cu probe, ci i-aţi mutat de colo, colo? 

16. Cum se explică  faptul că, după introducerea religiei în şcoli şi o agresivă propagandă religioasă, faptele imorale şi infracţionale au crescut în naţiunea noastră, începând de la copii şi adolescenţi? Au crescut jafurile, perversiunile sexuale, consumul de droguri şi alcool, libertinajul public, corupţia politicienilor sprijiniţi de BOR etc. Să credem că BOR este o simplă organizaţie de tip mafiot, care nu are nimic în comun cu Divinitatea, ci îşi vede numai de afacerile ei?

17. De ce BOR nu este interesată de viaţa cetăţenilor din ţară? În 20 de ani de dezmăţ religios, BOR s-a îmbogăţit, numărul bisericilor a crescut vertiginos, dar nivelul de trai al cetăţenilor a scăzut dramatic. În această perioadă, naţiunea noastră a pierdut un milion de oameni morţi şi două milioane de imigranţi. Pentru cine a făcut BOR atâtea biserici, dacă naţiunea moare sub ochii nepăsători ai preoţilor?

18. Religia iudeo-creştină practică magia prin contigenţă şi alte falsuri similare? De exemplu, de ce spoliază naivii care ating moaştele unor indivizi pretinşi sfinţi, falsul brâu al Maicii Domnului, icoane pretins făcătoare de minuni? Toate acestea constituie infracţiuni de înşelătorie şi trebuie pedepsite conform legii penale române. De ce icoanele şi moaştele n-au produs ploi la nevoie şi nu le-au putut opri când a trebuit? Nu-i o sălbăticie să pui oamenii să se închine la nişte ciolane ale unor necunoscuţi din trecutul sălbatic şi la nişte lemne vopsite? Unde vreţi să duceţi acest neam? În sclavagism? De când sunt cetăţenii robii lui Dumnezeu şi nu oamenii lui Dumnezeu?

19. De ce iudeo-creştinismul se adresează Divinităţii nepoliticos, la persoana a doua singular, tutuindu-l pe Dumnezeu, de parcă ar fi păscut porcii împreună? De ce, în schimb, foloseşte formula de politeţe Domnia Voastră pentru nişte vremelnici lideri păcătoşi cât încape? Cum să vă ajute Dumnezeu, dacă îl insultaţi în toate felurile posibile? 

20. De ce ameninţaţi mereu oamenii cu sfârşitul lumii pe Terra? Apolcalipsa lui Ioan, un delir al unui nebun mistic, este o astfel de ameninţare. Omul ameninţat suferă psihic, se teme, se demobilizează de la învăţătură şi muncă, îşi dezvoltă aşteptări negative care îl îmbolnăvesc şi-l ucid. Câte astfel de crime au pe conştiinţă preoţii iudeo-creştini? Aţi ameninţat că, în anul 2000, va veni Isus Christos călare pe un nor, să judece populaţia. Acum ameninţaţi că sfârşitul lumii va veni pe 21.12.2012. Ce va fi la acea dată? 

21. Care este poziţia dvs faţă de astrologie, vrăjitorie, şamanism şi superstiţii?  De regulă, în ziare şi reviste, ştirile religioase apar alături de astfel de informaţii, iar diverse călugăriţe concurează cu ţigăncile vrăjitoare la înşelat naivii cu pretinse minuni. 

22. Care este poziţia dvs faţă de construcţia faraonică şi inutilă, botezată  pompos catedrala mântuirii neamului? Neamul nostru se va mântui cu nişte ziduri scumpe sau cu credinţă, cunoaştere, creaţie şi comportare morală? Cât va costa această şandrama mistică şi de unde sunt banii cu care o veţi ridica? De ce aţi luat bani de la gurile flămânzilor, prin intermediul statului, pentru a construi această monstruozitate inutilă? Chiar nu înţelegeţi că Omenirea se îndreaptă către viitor, astfel că peste decenii, nimeni nu va mai avea nevoie de biserici şi catedrale? La primul contact stabil cu extratereştrii, toate religiile se vor prăbuşi, iar acest contact este iminent.

23. V-aţi dat seama că bisericile contribuie la răspândirea bolilor infecţioase, prin sărutarea icoanelor şi folosirea unei singure linguriţe pentru cuminecătură? Oamenii nu realizează că au luat microbii, deoarece nu se îmbolnăvesc imediat, ci după o perioadă de incubaţie a viruşilor. Ce veţi face? Veţi continua să îmbolnăviţi lumea?

24. Iudeo-creştinismul este monoteist sau politeist? Dacă e monoteist, cum se face că încercaţi să-l înlocuiţi pe Dumnezeu cu diverse construcţii speculative, inventate de sălbaticii din urmă cu 16 secole şi aţi creat un întreg panteon de zei numiţi sfinţi? Nu sunt prea mulţi pentru sănătatea mintală a practicanţilor?

25. Preoţii sunt prestatori de servicii religioase plătite de populaţie, deci, liberi profesionişti. E cinstit ca ei să ia salarii şi de la stat? Sunt ei cinstiţi când iau taxele de la populaţie, atât faţă de oameni, cât şi faţă de Patriarhie? Nu cumva majoritatea preoţilor înşeală şi populaţia şi Patriarhia, băgând în buzunar sumele încasate? Ce faceţi dvs. cu salariul de la stat, căci primiţi tot ce vă trebuie gratis. Când veţi decide să renunţaţi la salarii şi subvenţii statale?

Domnule Daniel Ciubotea, poporul care v-a dat un cec în alb vrea să mai afle multe de la dvs, în mod direct, cum a discutat şi cu cel mai important om din stat, Preşedintele României. Aveţi următoarele posibilităţi de acţiune:

1. Vă faceţi că plouă, sperând că, peste spusele mele, se vor aşterne tăcerea şi uitarea. În acest caz, greşiţi enorm, căci voi relua periodic întrebările, din ce în ce mai multe şi mai incisive, iar populaţia va fi nemulţumită că patriarhul nu vine la televizor să clarifice problemele.

2. Puteţi trimite un purtător de cuvânt să bălmăjească nişte vorbe măsluite. Populaţia va fi dezamăgită de laşitatea dvs.

3. Vă luaţi inima în dinţi şi, folosindu-vă inteligenţa, puteţi încerca să păcăliţi populaţia, dând răspunsuri pe lângă întrebări. Majoritatea vor descoperi că-i înşelaţi şi vă vor taxa fără milă.

4. Nu-mi plac revoluţiile, dar dacă răspundeţi cinstit la aceste întrebări, veţi destrăma perfidele mituri sălbatice ale iudeo-creştinismului. Atunci voi striga în gura mare că sunteţi un OM.

Vă aşteptăm cu nerăbdare, la dezvăluiri, nu la confruntări violente.

Pavel Coruţ

Involuţia evidentă a societăţii noastre din punct de vedere moral, spiritual, al conştiinţei a fost în mare măsură determinată şi de lipsa de apetenţă a BOR în a se implica în educaţia  cetăţenilor /enoriaşi , a lipsei de coerenţă în acţiunile bisericii creştine către promovarea asiduăa valorilor morale şi, nu în ultimul rând, devierea ierarhilor BOR de la preceptele religioase elementate către  „viaţa lumească”. Din acest ultim punct de vedere, presa din ultimul timp abundă cu situaţii penibile, imorale şi chiar penale în care se află unii membrii ai clerului, unii chiar ierarhi de frunte (stareţe, epscopi, arhiepiscopi  (partea văzută a activităţii!!), în afară de taxarea la sânge a oricăre „prezenţe” în biserică a drept-credincioşilor(la înmormântări, nunţi, botezuri, acatiste, slujbe.

Cele 25 de întrebări puse de P. Coruţ pun tot atâtea mari probleme pentru BOR;  principala  problemă este  că se propovăduiesc dogme  religioase anti-creştine,  care ascund adevărul şi  înşală pe credincioşi.

Poziţia  care reiese că o are P.Coruţ faţă de Divinitate / Dumnezeu (în care crede) este similară, chiar foarte asemănătoare cu părerile ţi atitudinile manifestate de unii din corifeii ştiinţei, de mari  savanţi ai lumii cum sunt academicianul  francez Jean Guitton, fizicienii Schredinger, Heisenberg, Niels Bohr, prof. Dr. Dumitru Constantin Dulcan. 

Forta negativa opusa lui Dumnezeu este un nonsens in conditiile in care ne-am inteles ca el e omnipotent: de ce ar creea ceva potrivnic lui? Ar fi in logica lucrurilor ca la abateri / devieri de la reguli pe care le faci, sa suferi consecinte - fizice sau moral/spirituale, sau de ambele feluri.

Despre implicarea lui Dumnezeu am scris parerea mea in textul initial: Creatorul s-a implicat total prin creerea tuturor programelor posibile de evolutie pentru toate entitatile - materiale, spirituale - inclusiv a diferitelor ipostaze in care aceste entitati evolueaza (sau se poticnesc! ) si deci si  prin folosirea constiintei si a liberului arbitru. Deci s-a implicat total [cred eu ca a "acoperit", prin regulile / programele stabilite, toate posibilitatile (de aceia este si omniprezent)] si a lasat la latitudinea "subiectului" sa aleaga calea sa de evolutie /involutie - cu "diavoli" sau fara.

Menţonez că texul cu litere albastre constitue opinia mea. Sorin302