Pavel Coruţ – ofiţer de informaţii până în 1990, apoi gazetar şi
scriitor – pune 25 de întrebări întâiului stătător al BOR ca fiind “primul om din această
ţară care poate clarifica gravele contradicţii din minţile a milioane de adepţi
iudeo-crestini”.
Observaţiile, întrebările
şi zicerile luiPavel Coruţ demonstrează că este un om credincios, care crede în
Creator / Divinitate /Pronie / Dumnezeu atotcuprinzător, omniprezent.
Iată
întrebările:
Scrisoare
deschisă adresată de Pavel Coruţ domnului Daniel Ciubotea, şeful
Bisericii Ortodoxe Române
Stimate
domnule Daniel Ciubotea,
Nu
folosesc în scrisoarea mea rangurile de patriarh sau preafericit, deoarece
mă adresez omului Daniel Ciubotea, aşa cum îl cunosc: inteligent, cult,
frământat de responsabilităţile unei funcţii aflată în contradicţie cu propria
conştiinţă de personalitate complexă şi evoluată, din acest secol luminos.
Sunteţi primul om din această ţară care poate clarifica gravele contradicţii
din minţile a milioane de adepţi iudeo-crestini şi vă rog să o faceţi. În acest
scop, vă rog să folosiţi un post de televiziune, cu un anunţ prealabil care să
concentreze atenţia celor interesaţi, pentru a răspunde următoarelor întrebări
din sfera dumneavoastră de activitate:
1. Dumnezeu
este autorul gravelor infracţiuni descrise în Biblia aprobată de sinodul BOR,
cum ar fi pruncucidere, genocid, instigare la fratricid şi paricid, instigare
la înşelăciune şi furt, protejarea unor incestuoşi, proxeneţi şi perverşi,
doritori de sacrificii umane etc.? Chiar şi cel mai puţin cult om din ţară
crede că Dumnezeu posedă cele mai nobile însuşiri de personalitate, cum ar fi
creativitatea, atotcunoaşterea, moralitatea desăvârşită, non-violenţa etc. Cum
să înţelegem noi, oamenii simpli, modelul abominabil de Dumnezeu pe care ni-l
oferiţi prin Biblie, mai ales prin Vechiul Testament? Să ne comportăm la fel de
infracţional? Nu putem, deoarece suntem oameni civilizaţi, creatori şi morali.
Ce cred copiii noştri, cărora le băgaţi religia cu de-a sila în cap, despre
acest model? Nu cumva, prin punerea faptelor abominabile din Biblie în sarcina
lui Dumnezeu, săvârşiţi o gravă blasfemie? Nu cumva, în textul original al
Bibliei, nu era vorba de Dumnezeul nostru perfect, ci de nişte abominabili zei
ai sălbaticilor israeliţi, cum ar fi Sabaot, Iahve, Adonai, Eli, Elohim? Dacă
răspunsul este afirmativ, cum vă permiteţi să săvârşiţi o blasfemie atât de
cumplită şi să faceţi părtaşi la ea naivii religioşi care vă cred slujitorul
Domnului?
2.Ştiinţele
au demonstrat că molecula noastră de Univers, veche de circa 13,5
miliarde de ani, conţine câteva câteva sute de miliarde de galaxii aflate în
expansiune prin spaţiul universal. Galaxia noastră, Calea Lactee, are un
diametru de 100.000 de ani lumină, astfel că sistemul nostru solar, cu un
diametru de 13,5 miliarde de kilometri, pare un bob de orez situat într-un braţ
interior al ei, în vecinătatea stelei Betelgeusa, din constelaţia Orion. În
aceste condiţii, cum putea Dumnezeul Universului coborî pe un fir de praf numit
Terra, să devină mai mic decât un microb, pentru a crea cele expuse în
Biblie? Nu cumva Dumnezeu este mult mai grandios decât mărunţii zei
Elohim şi Sabaot imaginaţi de anticii israeliţi? Dacă zona noastră de
Univers are 13,5 miliarde de ani, Soarele nostru 4,5 miliarde de ani şi
Pământul, 4,4 miliarde de ani, cum vă explicaţi că Biblia, pretins inspirată
divin, afirmă că geneza universală a avut loc în anul 3760 î.e.n.? La acea
dată, pe teritoriul ţării noastre existau comunităţi de europizi, egiptenii
aveau două regate, sumerienii şi pelasgii scriau etc. Care este
adevărul despre geneza universală, cel din Biblie sau cel descoperit de
ştiinţe?
3.
Conform evangheliilor canonice, aprobate de instituţia pe care o conduceţi,
iudeul Jeshua, zeificat ulterior sub numele de Isus Christos, credea în zeii
abominabili din Vechiul Testament şi în miturile infirmate de ştiinţe din acest
text. Conform Talmudului, a fost procreat de o evreică, Miriam, înainte de
căsătorie, din relaţii sexuale cu soldatul roman Pandera. Nici o sursă istorică
serioasă nu-l menţionează pe Jeshua. Cum poate un individ semisalbatic,
închinător la zeii abominabili din Vechiul Testament, total necunoscător cu
privire la modul de apariţie şi funcţionare a sistemului nostru universal, să
fie declarat fiul lui Dumnezeu, ba chiar şi Dumnezeu? De când un soldat roman,
Pandera, a ajuns Sfântul Duh? Putea Sfântul Duh să coboare din plan divin, să
fecundeze o evreică semisălbatică, în contra propriei porunci precizată în
Biblie şi în apocriful lui Enoh? De ce
timp de 325 de ani, până la conciliul de la Nikeia, Jeshua a fost considerat
numai un reformator religios, apoi a fost declarat fiul lui Dumnezeu şi parte
din Divinitatea văzută, în mod monstruos şi iraţional ca „sfânta treime”? Nu cumva împăratul Constantin a ameninţat
episcopii cu moartea de la acest conciliu, să voteze această blasfemie? De
altfel Jeshua a afirmat mereu că este fiu de om şi-l numea tata pe unul din
zeii sălbatici israeliţi, Eli. Conform evangheliilor canonizate, Jeshua a
întrebat simplu, omeneşte, plin de disperare Eli, Eli, de ce m-ai părăsit?
Credeţi că un fiu al lui Dumnezeu ar fi trăit ca un sălbatic, s-ar fi lăsat
torturat şi ar fi invocat ajutorul unui zeu tribal israelit?
4.
Conform Evangheliei după Matei, Miriam a
avut şapte copii: Jeshua, Icob, Iosif, Iuda, Simon, Melha şi Esa. Cum se face
că la conciliul de la Efes, Miriam a fost declarată Fecioară şi Maica Domnului?
Aveau sălbaticii episcopi competenţa de a face o astfel de declaraţie ori au
săvârşit o blasfemie? O femeie care a născut şapte prunci poate fi fecioară?
5. Toţi oamenii de ştiinţă care au
civilizat Umanitatea au făcut minuni palpabile, care demonstrează că au fost
soli divini, trimişi să ne lumineze minţile şi să ne modeleze moral
personalităţile. Numai în ultimii 200 de ani, după ce teroarea
iudeo-creştină a mai slăbit, aceşti soli divini ne-au oferit minuni cum ar fi
energia electrică, telefonul, radioul, becul electric, televizorul, avionul,
elicopterul, motorul cu explozie, racheta spaţială, staţia orbitală etc.
Dumneavoastră cum probaţi pretenţia de slujitori ai lui Dumnezeu? Aveţi vreo
legitimaţie semnată de însuşi Atotputernicul? Aţi făcut vreo minune? În caz
afirmativ, arătaţi ce minuni aţi săvârşit! Sugestionarea şi condiţionarea
psihică a naivilor religioşi nu este o minune, ci o acţiune negativă, care
poate duce la alienare, deoarece preoţii nu cunosc psihicul uman.
6. Dacă
Jeshua zis şi Isus Christos a fost fiul lui Dumnezeu, de ce promisiunea lui de
a coborî împărăţia cerurilor pe Pământ, în timpul vieţii apostolilor, nu s-a
confirmat? De ce secta
religioasă Notri, din care a derivat iudeo-creştinismul, s-a divizat în 15-20
de culte şi secte care s-au confruntat şi se confruntă violent? De ce Isus
Christos n-a oprit creştinii să se dezbine şi să lupte între ei? De ce Isus
Christos a permis ca, în numele său, să fie ucişi circa un miliard de
pământeni? Isus Christos a fost fiul lui Dumnezeu sau un mistic iudeu
semisălbatic, aşa cum erau toţi oamenii din urmă cu 2000 de ani?
7.
Jeshua a recomndat adepţilor săi
să nu se închine în public, ca fariseii, ci în cea mai
liniştită cameră din casa lor. Primul martir al creştinătăţii, sfântul
Ştefan, a fost lapidat de farisei pentru că le-a strigat un adevăr de
necontestat: Cel Atotputernic nu încape în construcţia făcută de mână
omenească. Dacă fondatorii religiei
iudeo-creştine v-au spus clar să nu faceţi lăcaşe de cult, de ce cheltuiţi
banii populaţiei pe construcţii faraonice? De ce puneţi naivii să se
închine la întâlnirea unor biserici? De ce vă încălcaţi propriile dogme?
8.
Fondatorul religiei dumneavoastră, Jeshua, v-a recomndat să nu adunaţi
averi pe Pământ, ci în ceruri. De ce încălcaţi această poruncă, spoliind
populaţia în mod direct, prin taxe religioase şi indirect, cu ajutorul statului
ai cărui lideri i-aţi corupt la acest gest incorect? Ce avere posedă BOR în prezent şi din ce surse a strâns-o? Câte
miliarde de euro a primit BOR de la statul român, prin retrocedări, donaţii,
subvenţii şi ajutoare salariale? Ce faceţi cu aceste averi dumneavoastră,
„slujitorii Domnului Isus Christos”? De ce luaţi taxe şi de la oameni care nu
vă îmbrăţişează ideile, folosind forţa coercitivă şi fiscală a statului? E
corect?
9.
Dacă Dumnezeu a creat tot ce există în Univers, cine a creat
personajele malefice antidivine satan, diavol, drac, demon etc.? Şi-a creat Dumnezeu
adversari? Dacă au apărut din altă parte, de ce Dumnezeu nu-i distruge? În
slujbele dvs spuneţi ca Dumnezeu l-a surpat pe Diavol. Dacă l-a surpat, cum se
face că, ulterior, susţineţi că există? Nu
cumva prin inventarea diavolului, vreţi să explicaţi şi să scuzaţi defectele
omeneşti? Nu cumva slujitorii religioşi şi cei îndoctrinaţi de ei crează
diavoli cu imaginaţia lor, lansându-i în mentalul colectiv, sub formă de
entităţi psihoenergetice receptabile telepatic de persoane nevinovate? Nu
cumva aceasta este cauza multor alienări şi crime justificate religios?
Să vă amintesc câţi oameni au fost ucişi de fanaticii religioşi în
România, numai în ultimii 20 de ani?
10.
Religia iudeo-creştină practică cea mai cumplită formă de rasism, rasismul
justifcat divin. Ea afirmă că un singur popor de pe Terra, evreii, a fost ales
de Dumnezeu şi o singură ţară, Israelul, este sfântă. Acest fapt creează
sentimente de frustrare şi de inferioritate copiilor născuţi în alte ţări şi
popoare, precum şi resentimente la adresa poporului evreu. E adevărat
că evreii sunt singurul popor ales de Dumnezeu şi ţara lor, singura ţara
sfântă? Dacă e adevărat, cum se explică faptul că, după apariţia
acestor afirmaţii, evreii au fost prigoniţi în întreaga lume? Dumnezeu e sadic,
să-şi supună poporul ales la suferinţe? Cum se explică faptul că în Israel n-a
fost şi nu există pace, deşi e „ţara sfântă”? Cum se explică faptul că arienii,
o rasă nealeasă de Dumnezeu şi necreatoare de religii, au făcut cele mai multe
minuni din ultimile două secole? Ei au inventat motorul cu aburi, motorul cu
explozie, becul electric, telefonul, radioul, televizorul, avionul, naveta
spaţială, calea ferată etc. Cine i-a inspirat să facă aceste lucruri
bune, dacă nu Dumnezeu? De ce Dumnezeu n-a inspirat indivizi din
„poporul ales” să descopere şi să inventeze aceste bunuri şi valori
civilizatoare? E Dumnezeu un sălbatic care se dă cu capul de ziduri ca rabinii
sau un civilizator de oameni?
11. Cum explicaţi apariţia celor trei rase
principale, europidă, negroidă şi mongoloidă, fiecare cu subrasele ei, fiecare
cu patru grupe sangvine, cu RH pozitiv şi negativ, din cuplul primordial Adam
şi Eva, de o singură rasă, cu o singură grupă sangvină şi cu un singur tip de
RH? Puteau apărea rasele actuale numai în ultimii 5760 de ani?
Cum se explică faptul că scrieri sumeriene şi carpatine anterioare genezei
biblice vorbesc deja de mai multe rase? Nu cumva crearea cuplului primordial
Adam-Eva şi păcatul originar săvârşit de ei este o poveste puerilă, pe care n-o
mai cred nici retardaţii mintal? De unde
şi-a luat Cain soţie, dacă singura femeie de pe Terra primordială era mama sa
Eva? Prin incest repetat nu se putea, deoarece ar fi dus la degenerarea şi
dispariţia Omenirii după câteva generaţii.
12. Religia iudeo-creştină se bazează pe
frica de Dumnezeu. În textul original al Bibliei, Moise
afirmă că zeul tribal Iahve a venit să bage spaima în desfrânaţii de israeliţi
semisalbatici, pentru a-i face ascultători, dar călugărul Ieronim a făcut
identificarea dintre Iahve şi Dumnezeu, cu ocazia traducerii Bibliei în limba
latină, în sec. 3 e.n. Iahve este Dumnezeu? Trebuie să ne temem de Dumnezeu ori să-i acordăm toată încrederea
noastră? Psihologia a demonstrat că frica este un sentiment negativ, care naşte
ură la adresa celui care înfricoşează. Ne învăţaţi să-l urâm pe
Dumnezeu? În timpul modern, nici animalele nu se dresează
cu frică. Cu atât mai puţin, nu putem educa oamenii cu spaimă.
13.
Conform apocrifelor biblice, Jeshua zis
şi Isus Christos s-a născut pe data de 28 martie în Nazaret, iar până în sec. 4
e.n. ziua lui de naştere s-a sărbătorit pe 18 aprilie şi pe 29 mai. De ce aţi
schimbat locul naşterii lui în Betleem, unde n-a fost nici un recensământ
în acel an? De ce aţi schimbat data naşterii pe 25 decembrie, de Crăciunul
arian sau de sărbătoarea Sol invictus? Ce semnifică acest fals probat cu
propriile dumneavoastră documente? Conform evangheliilor canonice, Jeshua
zis şi Isus Christos a fost răstignit la două zile după terminarea Pesahului
ebraic, la o dată fixă, deci. De ce
schimbaţi în fiecare an ziua morţii şi învierii? Sărbătoriţi de fapt, un
anume eveniment astronomic, care nu are nimic de-a face cu povestea
evanghelică?
14.
Dumneavoastră, iudeo-creştinii, vă arogaţi dreptul de a judeca morala
adepţilor şi folosiţi sintagma înşelătoare „morala creştină”. Ce fel de modele
morale indicaţi mirilor în ziua cununiei? Mirelui îi spuneţi să se poarte ca
patriarhul Avraam, un proxenet care-şi trimitea soţia să se prostitueze cu
faraonul, un tip lipsit de orice credinţă în Dumnezeu şi predispus la orice
compromis pentru a supravieţui şi a câştiga. Miresei îi recomandaţi să se
veselească ca Sara, o femeie desfrânată, care întreţinea relaţii sexuale contra
cost cu faraonul şi a încercat să procedeze la fel cu regele Abimeleh. Îi mai
recomandaţi miresei să se înmulţească că Raşela, o idolatră care se închina la
terafimi (serafimi) din lut, o hoaţă care a furat idolii părinteşti şi o
mincinoasă care şi-a minţit tatăl pentru a păstra idolii. Le mai daţi ca
exemplu de moralitate pe Iacob-Israel, un escroc care i-a luat fratelui dreptul
de moştenire pentru un blid de linte, şi-a înşelat tatăl pentru a-i fura
binecuvântarea şi averea, şi-a înşelat socrul pentru a-i lua turma, apoi s-ar
fi luptat cu însuşi Dumnezeu.
Biblia
abundă în fapte imorale săvârşite inclusiv de Jeshua zis Isus Christos.
De pildă, Jeshua a blestemat un smochin să se usuce pentru că, întâmplător, nu
avea rod când îi era lui foame. Jeshua a blestemat oraşele în care n-a fost
bine primit. Jeshua bea cot la cot cu scursurile societăţii. Jeshua a ameninţat
Omenirea că a venit să semene dezbinare, chiar şi în familii, iar ameninţarea
lui s-a confirmat. Jeshua nu se spăla pe mâini înainte de a mânca etc.
Evanghelia e plină de imoralităţi şi manifestări orgolioase ori misogine ale
„iubitorului de oameni” Jeshua. Vechiul Testament abundă în crime, jafuri,
trădări, furturi, înşelăciuni, silnicii, omoruri. Aceasta este morala
iudeo-creştină?
15. Dacă preoţii sunt slujitorii Domnului,
de ce săvârşesc infracţiuni şi fapte imorale, începând de la blasfemii şi
terminând cu perversiuni sexuale? De ce BOR a tăcut mâlc atunci când
guvernarea creştin-democrată a legalizat homosexualitatea, o faptă profund
imorală şi interzisă de legile divine, dar se opune legalizării prostituţiei, o
practică naturală? BOR este interesată să dezvolte homosexualitatea? De ce? De
ce dvs. ca patriarh, n-aţi exclus din breasla monahală călugării homosexuali
dovediţi cu probe, ci i-aţi mutat de colo, colo?
16.
Cum se explică faptul că,
după introducerea religiei în şcoli şi o agresivă propagandă
religioasă, faptele imorale şi infracţionale au crescut în naţiunea noastră,
începând de la copii şi adolescenţi? Au crescut jafurile, perversiunile
sexuale, consumul de droguri şi alcool, libertinajul public, corupţia
politicienilor sprijiniţi de BOR etc. Să credem că BOR este o simplă
organizaţie de tip mafiot, care nu are nimic în comun cu Divinitatea, ci îşi
vede numai de afacerile ei?
17.
De ce BOR nu este interesată de
viaţa cetăţenilor din ţară? În 20 de ani de dezmăţ religios, BOR s-a îmbogăţit,
numărul bisericilor a crescut vertiginos, dar nivelul de trai al cetăţenilor a
scăzut dramatic. În această perioadă, naţiunea noastră a pierdut un milion de
oameni morţi şi două milioane de imigranţi. Pentru cine a făcut BOR atâtea
biserici, dacă naţiunea moare sub ochii nepăsători ai preoţilor?
18.
Religia iudeo-creştină practică magia
prin contigenţă şi alte falsuri similare? De exemplu, de ce spoliază naivii
care ating moaştele unor indivizi pretinşi sfinţi, falsul brâu al Maicii
Domnului, icoane pretins făcătoare de minuni? Toate acestea constituie
infracţiuni de înşelătorie şi trebuie pedepsite conform legii penale române. De
ce icoanele şi moaştele n-au produs ploi la nevoie şi nu le-au putut opri când
a trebuit? Nu-i o sălbăticie să pui oamenii să se închine la nişte ciolane ale
unor necunoscuţi din trecutul sălbatic şi la nişte lemne vopsite? Unde vreţi să
duceţi acest neam? În sclavagism? De când sunt cetăţenii robii lui
Dumnezeu şi nu oamenii lui Dumnezeu?
19.
De ce iudeo-creştinismul se adresează Divinităţii nepoliticos, la persoana a
doua singular, tutuindu-l pe Dumnezeu, de parcă ar fi păscut porcii împreună?
De ce, în schimb, foloseşte formula de politeţe Domnia Voastră pentru
nişte vremelnici lideri păcătoşi cât încape? Cum să vă ajute Dumnezeu,
dacă îl insultaţi în toate felurile posibile?
20. De ce ameninţaţi mereu oamenii cu
sfârşitul lumii pe Terra? Apolcalipsa lui Ioan, un delir al
unui nebun mistic, este o astfel de ameninţare. Omul ameninţat suferă psihic,
se teme, se demobilizează de la învăţătură şi muncă, îşi dezvoltă aşteptări
negative care îl îmbolnăvesc şi-l ucid. Câte astfel de crime au pe conştiinţă
preoţii iudeo-creştini? Aţi ameninţat că, în anul 2000, va veni Isus Christos
călare pe un nor, să judece populaţia. Acum ameninţaţi că sfârşitul lumii va
veni pe 21.12.2012. Ce va fi la acea dată?
21. Care
este poziţia dvs faţă de astrologie, vrăjitorie, şamanism şi superstiţii?
De regulă, în ziare şi reviste, ştirile religioase apar alături de astfel
de informaţii, iar diverse călugăriţe concurează cu ţigăncile vrăjitoare la
înşelat naivii cu pretinse minuni.
22.
Care este poziţia dvs faţă de
construcţia faraonică şi inutilă, botezată pompos catedrala
mântuirii neamului? Neamul nostru se va mântui cu nişte ziduri scumpe sau
cu credinţă, cunoaştere, creaţie şi comportare morală? Cât va costa această şandrama mistică şi de unde sunt banii cu care o
veţi ridica? De ce aţi luat bani de la gurile flămânzilor, prin intermediul
statului, pentru a construi această monstruozitate inutilă? Chiar nu
înţelegeţi că Omenirea se îndreaptă către viitor, astfel că peste decenii,
nimeni nu va mai avea nevoie de biserici şi catedrale? La primul contact stabil
cu extratereştrii, toate religiile se vor prăbuşi, iar acest contact este
iminent.
23. V-aţi dat seama că bisericile
contribuie la răspândirea bolilor infecţioase, prin sărutarea icoanelor şi
folosirea unei singure linguriţe pentru cuminecătură? Oamenii nu realizează
că au luat microbii, deoarece nu se îmbolnăvesc imediat, ci după o perioadă de
incubaţie a viruşilor. Ce veţi face? Veţi continua să îmbolnăviţi lumea?
24. Iudeo-creştinismul este monoteist sau
politeist? Dacă e monoteist, cum se face că încercaţi să-l înlocuiţi pe
Dumnezeu cu diverse construcţii speculative, inventate de sălbaticii din urmă
cu 16 secole şi aţi creat un întreg
panteon de zei numiţi sfinţi? Nu sunt prea mulţi pentru sănătatea mintală a
practicanţilor?
25.
Preoţii sunt prestatori de servicii religioase plătite de populaţie, deci,
liberi profesionişti. E cinstit ca ei să ia salarii şi de la stat? Sunt ei
cinstiţi când iau taxele de la populaţie, atât faţă de oameni, cât şi faţă de
Patriarhie? Nu cumva majoritatea preoţilor
înşeală şi populaţia şi Patriarhia, băgând în buzunar sumele încasate? Ce
faceţi dvs. cu salariul de la stat, căci primiţi tot ce vă trebuie gratis. Când
veţi decide să renunţaţi la salarii şi subvenţii statale?
Domnule
Daniel Ciubotea, poporul care v-a dat un cec în alb vrea să mai afle multe
de la dvs, în mod direct, cum a discutat şi cu cel mai important om din
stat, Preşedintele României. Aveţi următoarele posibilităţi de acţiune:
1.
Vă faceţi că plouă, sperând că, peste spusele mele, se vor aşterne
tăcerea şi uitarea. În acest caz, greşiţi enorm, căci voi relua periodic
întrebările, din ce în ce mai multe şi mai incisive, iar populaţia va fi
nemulţumită că patriarhul nu vine la televizor să clarifice problemele.
2.
Puteţi trimite un purtător de cuvânt să bălmăjească nişte vorbe
măsluite. Populaţia va fi dezamăgită de laşitatea dvs.
3.
Vă luaţi inima în dinţi şi, folosindu-vă inteligenţa, puteţi încerca să
păcăliţi populaţia, dând răspunsuri pe lângă întrebări. Majoritatea vor
descoperi că-i înşelaţi şi vă vor taxa fără milă.
4.
Nu-mi plac revoluţiile, dar dacă răspundeţi cinstit la aceste întrebări,
veţi destrăma perfidele mituri sălbatice ale iudeo-creştinismului. Atunci voi
striga în gura mare că sunteţi un OM.
Vă aşteptăm
cu nerăbdare, la dezvăluiri, nu la confruntări violente.
Pavel
Coruţ
Involuţia evidentă a societăţii noastre din punct de vedere
moral, spiritual, al conştiinţei a fost în mare măsură determinată şi de lipsa
de apetenţă a BOR în a se implica în educaţia
cetăţenilor /enoriaşi , a lipsei de coerenţă în acţiunile bisericii
creştine către promovarea asiduăa valorilor morale şi, nu în ultimul rând,
devierea ierarhilor BOR de la preceptele religioase elementate către „viaţa lumească”. Din acest ultim punct de
vedere, presa din ultimul timp abundă cu situaţii penibile, imorale şi chiar
penale în care se află unii membrii ai clerului, unii chiar ierarhi de frunte
(stareţe, epscopi, arhiepiscopi (partea
văzută a activităţii!!), în afară de taxarea la sânge a oricăre „prezenţe” în
biserică a drept-credincioşilor(la înmormântări, nunţi, botezuri, acatiste,
slujbe.
Cele 25 de întrebări puse de P. Coruţ pun
tot atâtea mari probleme pentru BOR; principala problemă este că se propovăduiesc dogme religioase anti-creştine, care ascund adevărul şi înşală pe credincioşi.
Poziţia
care reiese că o are P.Coruţ faţă de Divinitate / Dumnezeu (în care
crede) este similară, chiar foarte asemănătoare cu părerile ţi atitudinile
manifestate de unii din corifeii ştiinţei, de mari savanţi ai lumii cum sunt academicianul francez Jean Guitton, fizicienii Schredinger,
Heisenberg, Niels Bohr, prof. Dr. Dumitru Constantin Dulcan.
Forta
negativa opusa lui Dumnezeu este un nonsens in conditiile in care ne-am inteles
ca el e omnipotent: de ce ar creea ceva potrivnic lui? Ar fi in logica
lucrurilor ca la abateri / devieri de la reguli pe care le faci, sa suferi
consecinte - fizice sau moral/spirituale, sau de ambele feluri.
Despre
implicarea lui Dumnezeu am scris parerea mea in textul initial: Creatorul s-a
implicat total prin creerea tuturor programelor posibile de evolutie pentru
toate entitatile - materiale, spirituale - inclusiv a diferitelor ipostaze in
care aceste entitati evolueaza (sau se poticnesc! ) si deci si prin
folosirea constiintei si a liberului arbitru. Deci s-a implicat total [cred eu
ca a "acoperit", prin regulile / programele stabilite, toate
posibilitatile (de aceia este si omniprezent)] si a lasat la latitudinea
"subiectului" sa aleaga calea sa de evolutie /involutie - cu
"diavoli" sau fara.
Menţonez că
texul cu litere albastre constitue opinia mea. Sorin302
Un comentariu:
Salut cu bucurie revenirea cu articole pe blog !
Lucrarile lui Pavel Corut le-am citit, de cele mai multe ori, cu interes.Evident nu am citit tot ce a publicat!
El insusi un personaj controversat prin preocuparile avute anterior Revolutiei, din scrierile lui se desprinde ideea credintei nu neaparat in Divinitate ci in anumite manifestari ale materiei si nemateriei carora, in lipsa unei explicatii "rationale", li se atribuie surse ezoterice.
Din materialul de fata nu am nici o senzatie de "om credincios" dupa cum il definiti in preambul.
Sunt putin confuza pentru ca nu am inteles ce vizeaza procesul-chestionar pe care il face sefului Bisericii ortodoxe romane.
Exceptand limbajul mult prea virulent pe care il dezavuez sunt de acord cu el ca actualul cler nu mai poate fi numit de multa vreme purtatorul de cuvant al Domnului si al Fiului sau pe pamant. Dar amesteca mult prea patimas analiza Bibliei si a vietii sfintilor( cu toate inadvertentele ei) cu moravurile actuale.
Au fost oare altfel preotii Cruciadelor sau cei ce au crestinat cu violenta noile teritorii ?
La ce fel de raspuns se asteapta din partea BOR atunci cand amesteca stiinta si filozofia cu credinta primitiva care ne-a fost transmisa din secol in secol !?
Si mai este un aspect la care mi-ar placea sa-mi raspundeti . Nu vi se pare ca razbate o nuanta de sovinism prin repetarea unor etichete de genul :
Intrebarea 1 " abominabli zei ai sălbaticilor israeliţi"'
Intrebarea 2 " mărunţii zei Elohim şi Sabaot imaginaţi de anticii israeliţi"
Intrebarea 3 " Jeshua..... un individ semisalbatic, închinător la zeii abominabili din Vechiul Testament"
Sa mai citez ? De fapt care este adevaratul mesaj pe care vrea sa-l transmita Corut ? Nu amesteca in discutie stiinta, filozofia si religia total aiurea ?
Sau ce asteapta, de fapt, de la cler !? Sa-si reformeze credinta in sensul apropierii de stiinta sau atitudinea si moravurile peste noapte ?
Subiectul este prea vast sa-l dezbatem pe blog dar va intreb : oare nu isi alege fiecare,in mod liber, credinta spre care se simte atras si pe care poate sa o inteleaga, in functie de intelect si educatie ?
Nu suntem toti atinsi de spiritualitate si elitism .
Si ce rau poate face ignoranta daca ea se asociaza cu cele 10 porunci ?
Nu religia si credinta ii face pe oameni imorali,cruzi,agresivi, farisei ci propriile convingeri interioare, structura genetica, educatia si contextul social.
Trimiteți un comentariu