In extenso II - ROMANIA IN COLAPS: PROBLEMELE CARE AU NĂRUIT ȚARA

Nota: Textele scrise cu finturi albastre rerezinta opiniile mele.Sorin302                 

Economie

-        România are nevoie urgentă de un Plan B [extrase din art lui Mircea Cosea Blocarea TAFTA, schimbare majoră a UE. Cum va fi afectată România  publicat de DeCeNews in  17 sep 2016]. "Transatlantic Free Trade Area" (TAFTA), adică Tratatul de Liber Schimb Transatlantic care ar fi trebuit să creeze cea mai mare piață de liber schimb între Uniunea Europeană și Statele Unite ale Americii a fost blocat prin refuzul declarat al Franței și al Germaniei de a continua negocierile.Din perspectiva viitorului Uniunii Europene, efectul acestei renunțări poate fi comparat cu cel al Brexit-ului. Tocmai de aceea, subiectul ar trebui analizat cu mai mare atenție. Situația actuală poate sugera apariția unui important moment de schimbare a algoritmului politico-economic apărut în Europa ultimilor cinzeci de ani prin crearea și funcționarea așa numitului "model al integrării economice europene ".Elementul central al acestui Plan B ar trebui să fie ideia "alternativelor", adică desenarea unei mai extinse și diversificate arhitecturi a motoarelor de creștere și dezvoltare economică. Deocamdată, politica economică românească a pus " toate ouăle într-un singur coș" adică a lăsat toată sarcina dezvoltării pe seama avantajelor ce ar putea fi aduse de aderarea noastră la UE, percepând fondurile comunitare ca pe unica și providențiala șansă de dezvoltare.Lăsând la o parte faptul că nici nu le putem accesa la nivel eficient, trebuie să înțelegem că valorificarea unor astfel de fonduri nu este posibilă decât în măsura în care propriile noastre resurse devin vehicol de punere în operă a potențialului fondurilor europene.Politica de reevaluare și utilizare a propriilor resurse devine un comandament central al poziției pe care o putem avea în condițiile restructurării UE. Măsurile de "compensare" a scăderii potențialului de valorificare manifestată pe piața unică europeană, caracterizate în țările mai dezvoltate prin reorietarea investițiilor, ar trebui să se caracterizeze în condițiile României prin reorientarea spre efortul și resursele interne în contextul unei strategii de trecere de la o politică pasivă față de UE la una activă.

Pasivitatea noastră se manifestă prin așteptarea cu caracter fatalist ca aderarea să rezolve prin ea însăși problema dezvoltării ceea ce ne conduce la situația periculoasă ca atunci când sistemul la care am aderat este în criză să fim dezarmați și fără capacitate de reacție. O abordare activă a relației cu UE ar trebui să plece de la ideia că aderarea este șansa noastră istorică de a ieși din subdezvoltare dar cu condiția ca această aderare să o considerăm ca pe o oportunitate și nu ca pe o soluție miraculoasă.

xxx

-        Nu investim în cercetare, educaţie sau sănătate, dar suntem primii la costul de construcţie al unei autostrăzi şi la nivelul de suprapopulare a caselor.  Penultimul loc (27)-Eurostat

-        Cu un Produs Intern Brut (PIB) pe locuitor de 7.500 de euro în anul 2014, România se află pe penultimul loc în Uniunea Europeană, devansând doar Bulgaria, care anul trecut avea un PIB per capita mai mic de 6.000 de euro. acesta este încă mai mic decât media UE cu 54%.

-        Locul 20 în Europa la capitolul reţea de autostrăzi este ocupat de România, cu doar 705 km. -Eurostat.[amintiti-va de “decizia “conducatorului iubit”: Romania n-are nevoie de autostrazi!] România ocupă o poziţie „fruntaşă” şi în ceea ce priveşte cheltuielile pe care le face pentru construcţia de autostrăzi: pentru un kilometru de autostradă statul român a reuşit să cheltuiască 23 de milioane de euro, în timp ce statul bulgar are un cost de 2 mil. euro pentru fiecare kilometru construit de autostradă În mod paradoxal, deşi îşi plăteşte cel mai bine constructorii, România se află pe penultimul loc în Europa, după Bulgaria, în ceea ce priveşte reţeaua de autostrăzi (cu doar 645 de kilometri) [sursa:Ziarul Financiar: ZF Special – 1 dec 2015.]

-      Corina Crețu, comisar european pentru Politică Regională, trage un semnal de alarmă în legătură cu banii pe care îi primim de la UE.

„până la această oră absorbție fondurilor europene este 0". „Pentru întreaga perioadă, vor fi dezangajate între 2,7 și 3,2 miliarde de euro, care vor fi cu siguranță pierdute”, a declarat Corina Crețu. [ emisiunea  realizată de Sabina Iosub la Antena 3.in 27 mai crt]

Sanatate

-        România se află pe ultimul loc în Europa din punctul de vedere al cheltuielilor cu sănătatea (ca procent din PIB), arată datele Eurostat

-         De mai bine de 20 de ani, bugetul Sănătăţii în România a fost de maximum 4% din PIB. Dan Zaharescu, directorul executiv al Asociației Române a Producătorilor Internaționali de Medicamente (ARPIM) a spus:."Alocărie bugetare pentru Sănătate sunt extrem de scăzute. Aceasta a fost o tară istorică a României. În ultimii 25 de ani, alocările au fost mult sub nevoia reală de servicii medicale și asigurare a nevoilor pacienților. La ora actuală, noi alocăm undeva la sub jumătate din ceea ce reprezintă media europeană, adică 4,1% din PIB pentru Sănătate. Media europeană ar fi undeva la 8%. Sunt țări, de exemplu Germania sau Franța, care alocă chiar undeva peste 9-10%. De foarte mulți ani, în programele partidelor politice acest obiectiv este de a da 6% din PIB pentru Sănătate. [niciodată realizat!!][DC News -Anca Murgoci / 03 aug 2016]

-        România se află pe ultimul loc în Uniunea Europeană din punctul de vedere al salariilor medicilor. Un medic rezident care lucrează într-un spital de pe plan local poate câştiga până la cel mult 4.000 de lei, adică aproape 900 de euro.

Exodul medicilor din Romania: [amintiti-va de “indemnurile conducatorului iubit Tr. Bas”: nu va convine, plecati: d-aia am intrat in UE] Colegiul medicilor anunţă că 2.600 de doctori au plecat anul trecut să lucreze în spitale din străinătate. Astfel, numărul total al celor care au părăsit România în ultimii şase ani trece de 15.000. [sursa: Digi 24 din 12.01.14] Exodul medicilor în instituţiile medicale străine este unul dintre cele mai îngrijorătoare fenomene ale sistemului sanitar românesc. În ultimii ani, numărul de medici care au ieşit, anual, din sistem a fost de peste 6500, mult peste numărul anual al absolvenţilor de medicină.[sursa:Descopera.ro - 06.05.2014 ]

Vasile Astarastoae, presedintele Colegiului Medicilor din Romania,. : Nu s-a facut aproape nimic pentru a preveni colapsul sistemului de sanatate pe fondul lipsei de personal. El atrage atentia autoritatilor din Sanatate cu privire la faptul ca exodul medicilor continua, fenomenul avand efecte grave asupra sistemului sanitar. Potrivit CMR, in 2014 2.450 de medici au solicitat Colegiului certificate profesionale curente pentru a pleca sa lucreze in strainatate [sursa: Ghidcabinet.ro January 7, 2015]

-         Din perlele actualului presedinte:

Iohanis dixit: Am analizat in sedinta Consiliului [CSAT] situatia din sanatate. Nu este vorba doar despre un aspect singular, ci despre siguranta vietii oamenilor si despre sanatatea publica. Aici putem include subiectul dezinfectantilor, dar si chestiuni care tin, spre exemplu, de medicamente sau de siguranta alimentara

Si, culmea neroziei e ca acest Pacala pe post de presedinte a stabilita ca „Trimestrial, asa s-a stabilit, Guvernul Romaniei va prezenta Consiliului Suprem de Aparare a Tarii informari cu privire la sistemul de sanatate publica si starea de sanatate a cetatenilor” – ca si cum CSAT se ocupa de treburile guvernului si nu ca CSAT trebuie sa ia masuri ce depasesc sarcinile ministrilor!.

Mediu

Pe ultimul loc în UE se află România în ceea ce priveşte reciclarea deşeurilor, doar 1% din cantitatea generată fiind valorificată, [din articolull publicat în Ziarului Financiar din 09.05.2014] CE: Infringement pentru România din cauza neadoptării unor măsuri de gestionare a deșeurilor [Sursa: Euractiv.ro din 26.05.2016] -  

România a intrat în infringement  in data de 16 iulie 2016 pentru că nu a închis la termen gropile de gunoi neconforme cu standardele Uniunii Europene

15 Iulie 2016 Sursă: NewsIn La 1 iulie, comisarul şef al Gărzii Naţionale de Mediu (GNM), Silvian Ionescu, declara că România are încă 2.297 de depozite de deşeuri neconforme, cu doar două săptămâni înainte de data limită agreată pentru conformarea la cerinţele UE în materie de deşeuri. http://www.realitatea.net/romania-intra-in-infringement-pentru-ca-nu-a-inchis-la-termen-gropile-de-gunoi    neconforme_562887.html#ixzz4Kh3jRipS 

Ministrul Mediului, Apelor si Padurilor, Cristiana Pasca Palmer, a vorbit, in data de 28 martie 2016, despre cele mai poluate orase din Romania, dar si despre fenomenele meteo extreme, despre care crede ca vor deveni o constanta."Sunt probleme de poluare a aerului, iar asta a dus Romania la situatia de pre-infringement, in special pe trei orase: Bucuresti, Iasi si Brasov", a declarat ministrul [ziare.com]

"Planurile de gestionare a deşeurilor şi de prevenire a generării de deşeuri constituie, de asemenea, o condiţie prealabilă pentru utilizarea fondurilor UE. Aceste planuri și programe au drept scop reducerea impactului deșeurilor asupra sănătății umane și asupra mediului, precum și utilizarea mai eficientă a resurselor în întreaga UE", explică Executivul european. Comisia atrage atenţia că România a avut un plan de gestionare a deșeurilor pentru perioada 2003-2013, dar acesta nu a fost revizuit, prelungit sau înlocuit pentru perioada următoare.

 Leadership-ul Romaniei, organizare, master-planuri, planuri strategice, perspective

Leadership este o structură care permite organizarea modului de a conduce într-un grup social. Totul în leadership este caracterizat de conștiința umană și modul în care aceasta organizează valorile umane. Calitatea care face leadershipul să meargă este structură analitică din care face parte. Totul devine centrat asupra gândirii positive [https://ro.wikipedia.org/wiki/Leadership[]

Aparitia leadershipului depinde intotdeauna de interactiunea dintre lideri, followeri si situatie. Din acest motiv, nu exista o „formula” de leadership care poate fi aplicata universal, fiecare persoana, grup, companie avand propriul stil de leadership. Aceasta natura situationala a leadershipuului face posibil ca, in functie de context, o persoana sa fie deopotriva lider sau follower. [http://www.leaders.ro/leaders/despre-leadership/

Nici un proiect national nu poate fi mai important decat reducerea declinului populatiei” – declara V-le Ghetău, Director al Centrului de Cercetari Demografice al Academiei Romane

Nu exista master-planuri [programe de perspectiva] pt organizarea si dezvoltarea pt nici un domeniu / sector de activitate din Romania. – cu consecinte catastrofale pentru tara, natie, locuitori.

Ex.:

-         Sunt 4 milioane de oameni in Romania care nu au acces la servicii medicale – in principal in mediul rural –datorita lipsei de programe pt rezolvarea imediata si de perspectiva a Statului (declaratie a min sanatatii Vlad Voiculescu  redata in jurnalul de actualitati – Rom Actualitati din 14 sept 2016)

-        salarizare si pensionare: nu exista o lege unitara care sa cuprinda toate categoriile de salariati si pensionari, cu o grila nationala a salariilor si reguli de stabilirea pensiilor. In schimb, parlamentul si guvernul “produc “ multe pensii speciale  pentru unele indeletniciri [parlamentari, demnitari, unii salariati din domeniul sanatatii (cum ar fi personalul de pa ambulante!!), din educatieca si justitie] ca exceptii dela legea existenta (care, oricum are foarte multe modificari).

-        Sistemul educational lipseste in totalitate o perspectiva, legea existent a fost modificata de sute de ori, partial care au creat haos.Starea sa actuala s-ar putea caracteriza prin: la capatul de sus sunt dezbateri aprinse, indelungate, de 2 ani  pt justificarea si pt iertarea (e o initiativa legislativa in parlament din sept 2016!!) plagiatului tezelor de doctorat iar la capatul de jos sunt sute de scoli cu closet in fundul curtii si fara retea de canalizare, care n-au autorizatie sanitara de functionare de cand s-au deschis: nimeni nu face nimic, situatia se perpetueaza an de an iar Romania e pe primul loc din UE la abandon scolar si saracie!!

-        In 2015 si prima jumatate din 2016, INS român a “raportat” in acelas timp cresterea economiei si cresterea gradului de saracie. Numai in “Romania lucrului bine facut”  e posibil asa ceva(!!) datorita conducerii imbecila, inconstienta, veroasa si venala, neprofesionista, rau-intentionata, iresponsabila si, probabil, subordonata intereselor “multinationalelor” si capitalului strain.

-         Tragedii care ne pot salva, ca natie.

                            Fragment din articolul lui Dragos Paslaru din Catavencii nr 28 /iul 2016

 România, țară care raportează astăzi, concomitent, creștere economică și creșterea gradului de sărăcie, demonstrează că, aflate sub controlul unor băieți precum Oprea, instituțiile politice – și, după ele, instituțiile economice – au fost mai degrabă de tip extractiv, adică au exploatat populația și resursele pentru propriile avantaje. În acest fel, în timp ce foarte puțini oameni au prosperat, controlând total instituțiile statului, cei mai mulți români au sărăcit, trăind de pe-o zi pe alta.

Rotirea partidelor la putere, prin aceiași oameni (Oprea e constanta ultimilor zece ani), ne-a păcălit pe toți, dându-ne impresia în unele momente că problemele sunt cumva la noi, că noi nu putem, că noi nu muncim cât trebuie, că noi suntem proști (vă mai amintiți cum ne explica Băsescu că problema suntem noi, grașii care ne-am urcat în cârca celui slab?). În realitate, problema erau ei. Ei toți. Politicieni, generali, instituții ale statului, servicii, toți lucrând mână în mână pentru ei și pentru conservarea puterii lor, nu pentru români. „Specialistii” din sistemul juridic, de aparare a legii (să nu uităm că Justiția le-a ținut de șase acestor politicieni timp de aproape 25 de ani),

Dar ce facem, după ce două mari tragedii [#COLECTIV si moartea politistului din escorta lui Gabriel Oprea] ne-au pus, întâmplător, pe un drum bun?

 xxx

  - De ce nu are şi nu va avea România un proiect de ţară . [Constantin Rudniţchi - Radio France International - 08 IULIE 2016].

Guvernul a lansat săptămâna 4-8 iulie 2016 proiectul România competitivă. Se poate înțelege că acesta este parte a unui proiect de țară. Este foarte probabil ca România să nu aibă în următorii ani un proiect de țară.

Cine sunt cei deranjați? În primul rând, politicienii.

 Iată doar câteva exemple concrete.

Realizarea cadastrului și înființarea unei baze de date la nivel național ar arăta cu claritate proprietățile pe care le au politicienii de la nivel central sau local. Acesta este motivul pentru care, de 25 de ani, nu s-a făcut cadastrarea teritoriului național. Și sunt șanse extrem de mici ca în următorii ani să se schimbe ceva în acest domeniu. Cum s-ar putea face un proiect de ţară, dacă traseul autostrăzilor este mutat în funcţie de zonele în care politicienii sau prietenii acestora au terenuri în proprietate. Din acest motiv, masterplanul pe transporturi este pierdut în Parlament şi în loc de autostrăzi avem o puzderie de studii de fezabilitate.

Academia Româna şi institutele de cercetare economică nu se pot coagula pentru a construi un proiect coerent de ţară. Şi, în plus, cercetătorii şi-ar dori să lucreze pe proiecte finanţate separat, în plus faţă de salariile încasate lunar.Nimeni nu are niciun interes ca bazele de date ale instituţiilor publice să fie interconectate, pentru că astfel s-ar putea vedea în orice moment câte case, câte maşini şi câte impozite plătesc la buget politicienii şi angajaţii bugetari.Degeaba discutăm despre modernizarea şi informatizarea administraţiei, dacă investiţiile se fac haotic şi cu scopul de a direcţiona banii către firme de partid.

Un alt exemplu: până nu s-au lămurit liderii politici cum se pot utiliza banii europeni, măcar şi parţial în folos propriu, absorbţia fondurilor europene nu a înregistrat progrese.În fine, cine din puzderia de primari, viceprimari, consilieri locali sau judeţeni ar accepta o reorganizare administrativă a României? Evident, întrebarea este retorică.În România interesul propriu este la putere. Până la un punct, lucrul este firesc. Dar clasa politică are în fişa postului obligaţia de avea în vedere interesul naţional şi de a acţiona în consecinţă. Interesul naţional insa, cerea construcţia de autostrăzi, realizarea cadastrului sau interconectarea bazelor de date ale instituţiilor publice. In dispreţul interesului cetăţenilor, politicienii şi administraţia nu au făcut nimic din toate acestea.

Din aceste motive, este foarte probabil ca România să nu aibă prea curând un proiect de ţară

xxx

-  in Romania sunt 160.000 de persoane fara acte (Antena 3 – emis. 100 de minute din 29.07 ora 19²⁵)

--

Justitie, legiferare proasta, legislatie lacunara,intrpretabila, favorabila delicventilor si care incurajeaza raptul si necinstea

- România a plătit în ultimii trei ani despăgubiri de aproape 53 milioane de lei celor care au câştigat procesele împotriva statului la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Cea mai mare parte din sumă a fost achitată anul trecut, când România a bifat şi un record negativ: s-a clasat pe locul al treilea în topul celor mai reclamate state din UE la CEDO, informează Digi24.

-  Potrivit statisticilor CEDO, România se află pe locul al treilea într-un clasament al ţărilor Uniunii Europene cu cele mai multe cazuri la Curtea de la Strasbourg. În prezent, circa 3.700 de dosare sunt în curs de soluţionare.

-  In 4 aug 2016 Uniunea Naţionalã a Judecãtorilor din România  solicita presedintelui Romaniei clarificari despre implicarea SRI in numirile din justitie      

  “Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania i-a cerut presedintelui Klaus Iohannis pe data de 4 august 2016 sa clarifice public in baza carei legi Serviciul Roman de Informatii face verificari prealabile numirilor politice sau candidatilor pentru functiile de conducere in sistemul judiciar, atat de la parchete, cat si de la instante, inclusiv in cazul candidatilor pentru Inalta Curte de Casatie si Justitie.  Clarificarile sunt solicitatate dupa ce, pe data de 29 iulie, Presedintele Iohannis a transmis un punct de vedere mai multor site-uri in care a afirmat, "fara echivoc si categoric, ca «statul de drept este functional» in Romania, iar declaratiile celor care pun sub semnul intrebarii acest lucru «sunt lipsite de credibilitate», deoarece sunt facute de «persoane puse sub invinuire sau trimise în judecata»"."Exact genul acesta de raspuns, care discrediteaza orice critici, in loc sa raspunda obiectiv si motivat la acestea, arata ca statul de drept in Romania nu e functional la parametrii democratici", au spus judecatorii.Acestia au explicat ca "statul de drept este statul in care nu doar cetatenii, ci si institutiile statului se supun legii. Mai mult, intr-un stat de drept functional, cei care conduc institutiile sunt obligati sa dea socoteala in fata oricarui cetatean cu privire la activitatea lor, sa raspunda oricaror critici formulate si sa verifice orice posibile abateri de la lege.""

Acesta e motivul pentru care Constitutia, pe de o parte, garanteaza dreptul la libera exprimare si la petitionare al cetatenilor, iar, pe de alta, obliga institutiile sa raspunda petiilor si reclamatiilor venite de la cetateni", au aratat judecatorii. 

Rolul constitutional al presedintelui este de a veghea "la respectarea Constitutiei si la buna functionare a autoritatilor publice". 
Aceasta "nu e o activitate pasiva de a sta si doar privi, asteptand «rezultate pozitive», in timp ce respingeti apriori orice critici aduse autoritatilor publice", se arata in scrisoare. "Spunand ca sunteti increzator in ceea ce fac institutiile, fara sa fi facut o verificare prealabila a reclamatiilor primite, oferiti inca o dovada ca statul de drept nu functioneaza in Romania in parametrii necesari", au spus judecatorii. 
Statul de drept se fundamenteaza pe echilibrul si controlul reciproc intre puterile statului – "checks and balance" – ceea ce presupune ca o institutie o controleaza pe alta, astfel incat orice abuz de putere sa fie din timp identificat si corectat. 
"In timp ce dumneavoastra priviti neimplicat si asteptati, institutii ale statului isi desfasoara activitatea – conform celor spuse de dumneavoastra – fara a fie supuse vreunui control, pe motiv ca cei care reclama nereguli nu ar fi credibili", sustin judecatorii. Faptul ca dumneavoastra decretati ca statul de drept e functional nu este un raspuns care aduce lumina in cazul afirmatiilor deosebit de grave facute in spatiul public despre implicarea SRI-ului in justitie", au spus judecatorii. "Faptul ca din pozitia de Presedinte al Romaniei desconsiderati drepturi fundamentale ale cetatenilor si anulati dreptul lor de a reclama disfunctionalitati ale statului este un semnal deosebit de negativ pe care statul roman si dumneavoastra il transmiteti propriilor cetateni si partenerilor Romaniei", au mai spus judecatorii. In lumina celor declarate public in perioada actuala de mai multi actuali sau fosti oficiali ai statului, judecatorii au reiterat la final solicitarea Presedintelui Klaus Iohannis sa clarifice public in baza carui temei legal SRI face verificari prealabile numirilor politice sau candidatilor pentru functiile de conducere in sistemul judiciar, inclusiv in cazul candidatilor pentru Inalta Curte de Casatie si Justitie. 
"Un stat in care serviciile secrete sunt implicate in numirile in functii publice si in justitie nu poate fi considerat stat de drept, cu atat mai mult stat de drept functional", si-au concluzionat scrisoarea judecatorii.

xxx

-         Extrase din articolele din revista Lumea Justitiei http://www.luju.ro/

= Justitia, o gaura neagra. Cine sunt vinovatii

 [extrase din editorial Scris de Adina ANGHELESCU-STANCU – 13 septembrie 2016]

-        Legiuitorul – respectiv PARLAMENTUL.... totul porneste de la legi. Legi proaste, strambe, aiuristice, maldar de legi care nu au alt scop decat acela de a fi creat DNA-ului nesfarsite oportunitati sa-si constituie "prada" pentru a se impauna cu  o tara in care toti  cetatenii par a fi potentiali corupti. Cine face legile? Legiuitorul. Parlamentul. Cine le poate schimba daca sunt strambe sau proaste? Legiuitorul. Ce-a facut, ce face Parlamentul? De multa vreme, mai nimic. Paralizat de frica, legiuitorul s-a predat.

-        Puterea executiva. Si aici au cazut si vor mai cadea capete pe esafodul propriilor decizii. Guvernamentale. Caci, cine altcineva a facut propunerile de mari sefi ai parchetelor? Guvernul, prin ministrul Justitiei. Asta au vrut, asta au.

-....puterea judecatoreasca. Ce se vede? O imensa gaura neagra. Care inghite tot. Tot ce vine dinspre parchete. Uitati-va atent in instante. Unde exista din ce in ce mai putini judecatori dedicati, profesionisti.....In penal, e jale....În lumea Justitiei noastre mioritice, prea putini au ramas judecatorii cu verticalitate. Si atunci, spuneti dumneavoastra, cine e vinovat ca magistratura a ajuns ce-a ajuns? Oare magistratii nu au propria vina? Oare nu magistratii ar trebui sa se trezeasca, primii, la realitate si sa nu mai accepte in cercul lor tot felul de neaveniti? Oare nu ei ar trebui sa ceara schimbarea propriilor legi care le guverneaza cariera si activitatea tocmai pentru ca indivizi carora nu le pasa de actul de justitie sa nu se mai strecoare serpeste in inaltele scaune de magistrat?

....Nu numai maniera tehnocrat-distructiva a dus de decimarea imaginii Justitiei in ansamblul ei. Bolile de care sufera Justitia sunt de multa vreme, s-au agravat si daca azi, Justitia "bubonica" face ravagii este pentru ca nimeni nu a intervenit la timp ca sa stopeze cauzele acestei pandemii. Cat despre doamna Pruna, duca-se mandatul său cat mai repede!

Xxx

= DNA A COMIS UN ATENTAT JUDICIAR – Inca un abuz al parchetului Laurei Kovesi a fost curmat. Judecatoarea Ioana Sipoteanu de la Tribunalul Bucuresti confirma ca DNA i-a incalcat dreptul la aparare primarului din Craiova, Lia Olguta Vasilescu. Instanta a eliminat din rechizitoriu denuntul, declaratii de martori si o interceptare ambientala stabilind ca acestea au fost obtinute nelegal. Cand vor raspunde procurorii abuzivi pentru faptele comise? (Minuta si Rechizitoriul) -Elena DUMITRACHE - George TARATA 20 septembrie 2016

= DNA MUSAMALIZEAZA MARILE JAFURI – Senatorul Serban Nicolae acuza Politia Politica: “Actiunile DNA nu dau impresia unei reale lupte anticoruptie... Pare o continuare a luptei basiste cu adversarii politici... DNA aloca doi procurori si un instigator ca s-o incatuseze pe Mariana Rarinca, o aduce pe o femeie din nordul Moldovei pentru ca ar fi dat mita cateva oua, in schimb ignora cu desavarsire rapoartele Curtii de Conturi, sesizarile facute de Corpul de Control al premierului, taierile de paduri” [17 iulie 2016 12:27 | Scris de G.T]

=  DNA nu se atinge de jafurile de miliarde de euro comise sub regimul Basescu [6 iulie 2016 11:45 | Scris de George TARATA]

= DNA ISI BATE JOC DE ROMANI – In loc sa se ocupe cu jafurile de miliarde de euro comise sub regimul Basescu, procurorii lui Kovesi cheltuie bani publici pe cazuri jenante. Avocatul Ion Predonu a fost trimis in judecata pentru trafic de influenta, pe motiv de interventii la un administrator de bloc: „A pretins 1.000 euro in schimbul influentei pe care a lasat sa se creada ca o are asupra administratorului si presedintelui unei asociatii de proprietari”. Asta e „marea coruptie” starpita de DNA [11 iulie 2016 13:13 | Scris de G.T]

Atentate la siguranta  si economia nationale.

Avocatul Gheorghe Piperea a vorbit despre  răspunsul din 2013 al Ministerului Finanțelor, dat sub semnătură unui secretar de stat, la o interpelare în legătura cu împrumutul luat de România de la FMI în 2009. [dcnews. ro Anca Murgoci / 15 aug 2016;   http://www.dcnews.ro/nou-dezastru-pentru-romani-piperea-documentul-con-ine-uria-e-surprize_513446.html

"Am primit de la dna senator Cristiana Anghel, prin mesaj privat, documentul din linkul atasat. Este public, se poate vedea pe site-ul Senatului. Este raspunsul din 2013 al Ministerului Finantelor, dat sub semnatura unui secretar de stat, la o interpelare in legatura cu imprumutul luat de Romania de la FMI in 2009: cuantum, destinatie, utilizare, circuit al banilor, modul de aprobare.

Documentul conține uriașe surprize.

Sa incepem cu cuantumul: suma contractata cu FMI in 2009 a fost de 12,95 mld euro. Din aceasta suma, MFP a "beneficiat" de doar 2,15 mld euro, BNR beneficiind de restul - 9,79 mld euro. Din aceste sume, BNR a tras, numai in mai 2009, suma de 5 mld euro. Aprobarea imprumutului s-a facut prin OUG nr.99/2009, deci fara dezbatere publica si fara dezbatere parlamentara.

Si acum, socul administrat de acest document.

Costurile aferente acestui imprumut sunt :

o   comisionul de serviciu de 0,5%, perceput prin debitare directa la fiecare transa; precum stim, acest comision a fost declarat abuziv si ilegal de ICCJ, precum si de Tribunalul Bucuresti, in procesul de tip class action declansat contra Volksbank de ANPC si castigat de Asociatia Parakletos contra Bancii Transilvania];

o   comisionul de angajament (nespecificat; se calculeaza in functie de gradul de utilizare; in caz de neutilizare, se aplica o penalitate);

o   dobanda este variabila, cuantumul sau fiind cunoscut prin consultarea saptamanala a web-site-ului FMI;[aceasta modalitate netransparenta de calcul seamana izbitor cu Dobanda de Referinta Variabila practicata de BCR si declarata abuziva si ilegala de ICCJ in dosarul G1 vs BCR];

Pagubele, pana la clarificarea in penal a acestei afaceri, le vom suporta noi. De-aia trebuie sa fim cu ochii cat cepele in curand: ne paste un nou imprumut la FMI. Pana si Basescu a spus asta aseara, la b1tv", a scris avocatul Gheorghe Piperea.

-         --  Retrocedari ilegale

         = Cazuri flagrante care constituie varful iceberg-ului retrocedarilor ilegale sunt la:  https://www.google.ro/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=retrocedari+ilegale&newwindow=1&start=10

      = Cel mai răsunător caz de retrocedare cu scandal a fost cel al Parcului Bordei. Costică Costanda a câştigat în 2003 dreptul de proprietate asupra unui teren pe care Primăria Capitalei, condusă la acea vreme de Traian Băsescu, dorea să ridice Satul Francez. A primit în schimb 28.000 de metri pătraţi din Parcul Bordei. 

         = Ginerele fostului preşedinte Traian Băsescu, avocatul Radu Pricop este personaj principal într-un alt dosar răsunător. Acesta vizează un teren de 90 de hectare din localitatea Ştefăneşti din judeţul Argeş, care a aparţinut familiei Brătianu şi care ar fi fost retrocedat ilegalDosarul "Moşia Brătienilor a fost trimis luna aceasta de la Parchetul General la DIICOT, instituţie a cărei imagine a fost terfelită public de fosta şefă, tot din cauza unor retrocedări ilegale

= Pe vremea când era primar al Capitalei, actualul președinte Traian Băsescu a retrocedat, în doar două zile, 128 de case unei singure persoane, 66 într-o zi, 63 în cealaltă. Sunt casele pentru care Traian Băsescu, primar al Capitalei, ar fi semnat retrocedarea în doar două zile. Nicolas Jordan a pretins că este fiul unui senator din perioada interbelică, proprietar al celor 66 de case.

S-a întâmplat în 2003, însă, în urmă cu o săptămână, mai multe persoane au fost evacuate. Una dintre femeile care se luptă în instanță de 11 ani pentru locuința sa, Marilena Aksan, spune că Nicolas Jordan ar fi un impostor, [antena3/ro]

Pe 27 aprilie 2015, Judecătoria Sectorului 5, a confirmat redeschiderea urmăririi penale sub aspectul infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, într-un dosar deschis la plângerea Ioanei Preda. Decizia este definitivă.Ioana Preda a declarat, marţi seară, la Antena 3, că a făcut plângerea în 2008 - 2009 contra lui Traian Băsescu, pentru retrocedarea unor imobile, în 2003, către Nicholas Jordan. Preda a mai precizat că din unul din aceste imobile din sectorul 4 a fost evacuată în urmă cu doi ani. [mediafax - 6 mai 2015]

= DOSARUL retrocedării ilegale: Prinţul Paul, Truică, Andronic şi Marcovici 

= In dosarul retrocedării ilegale de păduri au fost trimişi în judecată fostul deputat Viorel Hrebenciuc, fiul acestuia, Andrei Hrebenciuc, fostul deputat Ioan Adam, senatorul Tudor Chiuariu şi alte 13 persoane.

   

= Sunt  judecaţi Gheorghe Paltin Sturdza, beneficiarul a peste 43.000 de hectare de pădure din judeţul Bacău, judecătorul Lorand Andras Ordog, de la Tribunalul Covasna, şeful Romsilva, Adam Crăciunescu, judecătoarea Anca Roxana Adam, de la Tribunalul Braşov, soţia lui Ioan Adam, Dan Costin Bengescu, Iosif Kadas, Sorin Ion Iacob, Jănică Poenaru, Ioan Gheorghe Varga, Daniel Constantin Călugăr, Ioan Mătăşel, Rodica Gabriela Zaharia şi Iulian Durlan.

   = Opt membri ai Comisiei de Fond Funciar a comunei Nana sunt inculpaţi în dosarul instrumentat de Parchetul de pe lângă instanţa supremă, privind posibila retrocedare ilegală a unor terenuri

    = Statul român a fost prejudiciat cu aproape jumătate de miliard de euro numai în câteva dosare de retrocedări ilegale. Vorbim despre cele mai mediatizate cazuri.  Numai dosarul în care este implicat Viorel Hrebenciuc, de exemplu, are un prejudiciu de 300 de milioane de euro. 

       = Alina Bica, fosta şefă DIICOT, a reuşit să producă şi ea o gaură de peste 60 de milioane de euro statului. Antena 3 a prezentat cazurile unor oameni simpli care nu au beneficiat de influenţa unor persoane sus-puse. Ba, din contră, au fost învinşi de samsarii imobiliari şi riscă acum să ajungă în stradă. Alina Bica a fost arestată într-un dosar de corupţie al cărui prejudiciu este de 62 de milioane de euro. Procurorii DNA o acuză că a făcut totul ca omul de afaceri Gheorghe Stelian să primească de la ANRP despăgubiri de trei ori mai mari pentru un teren. 

Despre neamul romanesc

In prezent suntem doar o gloata-adunatura de cetateni debusolati, manipulati, inculti, a-patriotici, amorfi, apatici, mitocanizati si chiar amorali.

-         -  Romania - istoria mitei

„Ocărâtoarea mită“ în istoria românilor    Autor: Matei Udrea

Românii târâie de veacuri după ei tinicheaua obiceiurilor necinstite.

Nicio descriere nu se poate apropia de adevăr când este vorba să-i înfăţişeze pe slujbaşii din Ţara Românească. Nemăsurata lor imoralitate, ticăloşia – acesta este cuvântul potrivit – îndurerează şi umple omenirea de silă.“ Acesta este portretul funcţionarilor din ţările române făcut la începutul secolului al XIX-lea de Louis Langeron, nobil francez angajat ca ofiţer în armata ţarului pe parcursul războiului ruso-turc dintre 1806 şi 1812. De atunci au trecut 200 de ani, dar felul în care se comportă destui dintre administratorii statului român, de la clasa politică şi până la simpli funcţionari, poate da impresia că Langeron a trecut ieri prin România.Weekend Adevărul“ vă propune un drum către originile flagelului care paralizează România:

Jurnalul contelui, citat de Neagu Djuvara în „Între Orient şi Occident. Ţările române la începutul epocii moderne“, e cutremurător.

Cuvintele ordine, dreptate, cinste, onoare sunt adesea uitate în Ţara Românească. Aici, toate slujbele se cumpără După cum se poate constata, într-o formă sau alta, sistemul s-a perpetuat până azi. Flagelul necinstei urmăreşte destinul României ca un fir roşu de-a lungul secolelor până în zilele noastre.Personificarea corupţiei interbelice a fost însă, în România, regele Carol al II-lea. Acesta a fost adevăratul inventator al multora dintre practicile de „sifonare“ a banilor publici de astăzi. Înconjurat de o clică de afacerişti, monarhul care a condus ţara între 1930 şi 1940 s-a dovedit de o lăcomie greu de imaginat.

 România e a patra cea mai coruptă ţară din Uniunea Europeană, conform studiului Transparency International pe 2012 Conform indexului corupţiei din 2012 întocmit de organizaţia Transparency International, România ocupă locul 29 din 43 de ţări europene monitorizate. Istoricul Marius Diaconescu, profesor la Facultatea de Istorie a Universităţii Bucureşti şi specialist în istorie medievală, spune că nu cunoaşte vreo mărturie documentară care să vorbească despre cinstea şi respectul faţă de legi al locuitorilor de pe aceste meleaguri, cu o singură excepţie: perioada lui Vlad Ţepeş

xxx.

- Istoricul Marius Diaconescu, profesor la Facultatea de Istorie a Universităţii Bucureşti şi specialist în istorie medievală, acceptă ideea că biserica ortodoxă a jucat şi încă joacă un rol neplăcut în perpetuarea corupţiei şi găseşte cauze concrete, istorice: „Da, patriarhiile ortodoxe sunt afectate, într-un grad înalt, de acest flagel, n-are rost să ne ascundem, ştim cu toţii acest lucru. Până la un punct, şi biserica catolică a avut aceeaşi problemă cu corupţia ca şi cea ortodoxă. Diferenţa a început să se facă în urmă cu aproximativ 4-500 de ani. Schisma protestanţilor a obligat biserica catolică să se autoreformeze. Din păcate, în ortodoxism n-a existat o asemenea presiune, iar consecinţele se văd“.

xxx

AGRICULTURA

Studiu UE: Aproape jumătate din terenul agricol al României este deţinut de cetăţeni străini. Statul nu are date oficiale[exrease din art : | Alina Stanciu | ECONOMICA.net\10 noi,2015

Un studiu comandat de parlamentarii europeni arată că străinii au ajuns să controleze până la 40% din terenul arabil al României. Printre marii proprietari sunt cetăţeni libanezi, conţi austrieci, bănci şi companii de asigurări. Efectele sunt negative atât asupra forţei de muncă, cât şi asupra mediului înconjurător, spune studiul.
. http://www.economica.net/studiu-ue-aproape-jumatate-din-terenul-agricol-al-romaniei-este-detinut-de-cetateni-straini-statul_109876.html#ixzz4EH61iSgY

Un studiu realizat anul acesta de către Transnational Institute pentru Comisia de Agricultură din cadrul Comisiei Europene atrage atenţia asupra fenomenului de "acaparare" a terenurilor agricole din Europa de Est de către cetăţeni străini din afara UE, analizând, totodată, şi cât teren a fost cumpărat de cetăţeni ai Uniunii Europene, dar din alte ţări decât acelea în care se află terenurile.

Potrivit studiului, România este unul dintre statele care au vândut cele mai mari suprafeţe străinilor.Din estimările Transnational Institute, aproximativ 5,3 milioane de hectare (40% din aproximativ 13,3 milioane de hectare) sunt exploatate de străini. Patru dintre cei mai mari 10 latifundiari ai României sunt străini. Danezii, ultimii intraţi în top 5 . Fondurile de investiţii cumpără ceke mai valoroase teren în RomâniaStudiul vorbeşte şi despre efectele acestui fenomen asupra economiei locale. Creşterea numărului de astfel de exploataţii duce la creşterea numărului de şomeri din agricultură, dar şi a celor care pleacă din ţară pentru a-şi găsi un loc de muncă. "Acest mod de a face agricultură se bazează pe monoculturi, folosirea intensivă a produselor chimice şi a medicamentelor (uz veterinar) în mod preventiv. Efectele apar nu numai asupra mediului şi animalelor, cât şi asupra ratei şomajului din mediul rural. Aceasta întrucât în astfel de exploataţii se lucrează cu foarte puţini oameni. Spre exemplu, Genagricola, divizia pentru agricultură a Generali, care controlează 4.500 de hectare de teren în România, a generat doar 62 de joburi în 2013 . http://www.economica.net/studiu-ue-aproape-jumatate-din-terenul-agricol-al-romaniei-este-detinut-de-cetateni-straini-statul_109876.html#ixzz4EH8JTFL4 

-         - Irigatii – mai exact totala lipsa de preocupare pentru intretinerea sistemului de irigatii = atentat la siguranta nationala a Romaniei al tuturor guvernelor de dupa 1989

Sistemul de irigaţii din România este „un bluf” şi merita luat în seamă doar ca subiect de campanie electorală. Suprafaţa irigată totală este în România de puţin peste 100.000 de hectare, adică 1% din suprafaşa arabilă a ţării, şi de patru ori mai restrânsă decât suprafaţa anunţată de Ministerul Agriculturii, susţin fermierii. „În ultimii 23 de ani am ajuns de la trei milioane de hectare irigate la 100.000 de hectare. Se trâmbiţează că ar fi 400.000 de hectare, de fapt, dar anul acesta nu s-au irigat decât 130.000 de hectare. Este o gogoaşă. (…) Pagubele rezultate din distrugerea sistemului de irigaţii se ridică la circa 16 miliarde de euro”, a arătat Marcel Cucu, vicepreşedintele Asociaţiei Producătorilor Agricoli din Brăila. [Sursa: Agrostandard | 26 October, 2013] 

-   Defrisari de paduri   Stiri PROTV- 10.07.2016

Am putea avea cea mai mare rezervatie naturala din Europa daca ne-am opri din defrisat. Lemnul romanesc, o afacere uriasa.

Acest Yellowstone al Romaniei s-ar putea naste din unirea Parcurilor nationale Bucegi, Piatra Craiului si Fagaras si ar fi cea mai intinsa zona de protectie naturala din Uniunea Europeana. Din pacate insa toata zona este ciuruita de zone imense de defrisari ilegale..

"Vedeti cat de sus au ajuns drumurile forestiere. Acolo sunt 700 de hectare si aici probabil ca nu va mai creste nimic in urmatorii 20-50 de ani, pentru ca sunt conditii climatice foarte dure. Iar in partea cealalta, iata, au aparut drumuri forestiere noi”, spune ministrul mediului, care a survolat zona.

De sus se vede perfect dezastrul facut de hotii de lemne in zona celor trei masive din Carpatii Meridionali.

Christoph Promberger Fundatia Conservation Carpathia: "Asta a fost o zona foarte mare care a fost defrisata complet de 700 de hectare, aici in partea superioara sunt diferite vai care au fost defrisate. Sunt zone care au fost retrocedate dupa care au fost vandute sau concesionate de firme de exploatare si care au intrat si au facut varza tot"

Estimarile organizatiilor de mediu spun ca doar in zona Muntilor Fagaras s-au taiat ilegal peste 10 mii de hectare de padure.

Alexander von Bismarck, organizatia Environmental Investigation Agency: "Peste tot in lume se foloseste lemn romanesc si este o afacere de sute de milioane de euro. Bineinteles ca acesti bani pot fi folositi in Romania, dar cand lemnul este furat Romania nu primeste nici un ban, iar asta este o crima."Zeci de oameni din Hunedoara au protestat fata de defrisarile din zona orasului Brad. Acolo, aproape ca a fost ras de pe fata pamantului un codru vechi de 100 de ani, intins pe aproape 10 hectare.

Faptasii sunt chiar reprezentantii Directiei Silvice, care spun ca, prin aceasta actiune, ajuta de fapt padurea sa se regenereze in mod natural. Agentia pentru Protectia Mediului a reactionat imediat si a retras autorizatia de taiere a arborilor.

Sunt numai o parte de realitati care arata dezastrul in care a ajuns tara.

Si cu asemenea situatie catastrofala a Romaniei, care arata colapsul la care am ajuns de-a lungul a26 de ani, mai poate cineva cu capul pe umeri si cu gandirea limpede sa conceapa ca  ticaloșii care au comandat, au patronat si au determinat caderea Romaniei pe ultimile trepte de civilizatie, saracie, cultura, educatie sa mai poata reveni in fruntea țării? Daca asa ceva se va realiza prin alegerea lor, ar insemna ca cetatenii romani, pe lângă că sunt uituci si nesimțiți si imbecili, dar ar fi si imbecili,  fara pic de discernământ.    

                               Sorin302