tag:blogger.com,1999:blog-4873811867881832841.post5978929816380711095..comments2023-07-13T10:49:38.788+03:00Comments on O R I Z O N T U R I: FUNDAMENTUL UNIVERSULUIsorin302http://www.blogger.com/profile/11919248814958346412noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-4873811867881832841.post-82765580964895513022013-01-17T10:37:27.679+02:002013-01-17T10:37:27.679+02:00Din motive de rigurozitate, acest material nu treb...Din motive de rigurozitate, acest material nu trebuia pus aici. Nu l-am citit în întregime pt că nu am timp de pierdut şi evit cât pot să-mi umplu mintea cu tâmpenii, care nu au nici o logică, sunt incoerente şi fără fundament. Nu tu o ipoteză clară, nu tu un principiu, o lemă… ceva pe care să se construiască teoria, de care să ne putem agăţa şi noi cu minţile noastre slabe. <br />Dacă asta e teoria finală, atunci cu celelalte ce facem? Le aruncăm la coşul de gunoi? Vor muri matematicienii de foame, dacă lumea poate fi explicată fără numere şi fără ecuaţii, iar pe viitor e posibil ca sateliţii să fie puşi pe orbită cu praştia. <br />Particula postulată de Dan Preda nu poate exista, deoarece nu există nici o formă materială, care să nu aibă o cauză în ea însăşi. Deci diviziunea materiei merge la infinit, iar acea esenţă (infinit de subtilă) se abstrage din lucruri. Dacă n-ar fi aşa atunci abisurile (găurile) negre nu ar fi posibile în univers. <br />Dacă conştiinţa poate influenţa fenomenele e posibil ca realitatea să fie o simplă iluzie a conştiinţei. Prin formele modificate de conştiinţă apare posibilă modificarea acestei lumi iluzorii şi atunci fenomenele paranormale şi magia ar căpăta un sens. E tocmai ceea ce susţin şi unele doctrine spirituale, cum ar fi concepţia ZEN. <br />Cât priveşte acel tor bobinat, sunt sigur că are practicate găuri pe suportul de plastic (radiale spre centru) prin care este trecut firul de cupru, după care este înfăşurat în sens invers. Deci pe o jumătate din tor curentul are un sens, iar pe cealaltă jumătate are sens contrar şi evident că va genera câmpuri magnetice contrare. Ori, aşa nu se obţine un monopol magnetic, iar asta nu poate fi noutate ştiinţifică. Poate doar pentru cel care a conceput-o, fără a înţelege bine electrodinamica.<br />Când văd că asemenea aberaţii sunt prezentate şi de anumite televiziuni, mă întreb dacă nu cumva se face cu intenţie, fiind o modalitate de a îndobitocii lumea sau de a anula creativitatea tinerilor, care, ne-având discernământul format, vor crede că ştiinţa este o abureală fără logică, inventată de nişte idioţi.Aeledennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4873811867881832841.post-17882629911399668042012-02-16T05:04:43.661+02:002012-02-16T05:04:43.661+02:00Cum naiba sa irosesti atata spatiu si timp ca sa f...Cum naiba sa irosesti atata spatiu si timp ca sa faci o "recenzie" si sa "explici" inexplicabilul dlui Ing. (!!!) Dan Preda. Nu sunt decat niste elucubratii ale unei minti bolnave. A copiat lucruri corecte din diferite surse, dar fara nici o legatura intre ele, a intercalat pasaje in engleza ca sa-i prosteasca pe prosti, dupa care a inventat niste denumiri de sa-ti musti limba cand le pronunti si, in final, a denumit totul explicarea Universului fara matematica, doar crezandu-l pe cuvant.<br />Omul e dus rau de tot, cred ca si-a intrerupt tratamentul. Asta are nevoie urgenta de psihiatru nu de fizicieni.<br /><br />Paul adrianAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4873811867881832841.post-73143331749787050532011-07-10T14:58:30.022+03:002011-07-10T14:58:30.022+03:00Preda isi prezinta intuitiile si argumentele intr-...Preda isi prezinta intuitiile si argumentele intr-o formula neomogena si dispersata si prin urmare obositoare. Cu atat mai de admirat este efortul dvs. de a-l citi, sintetiza si prezenta.<br />Felicitari pentru dvs. si rezerve pentru Preda. <br />Cu stima,<br />MMAnonymousnoreply@blogger.com